关于戊戌变法的意义和经验教训。陈独秀认为，戊戌变法较洋务派“采用西洋的军事、交通制度，更进一步主张采用西洋的行政、教育制度”。戊戌变法不仅使中国在*思想上发生了大变化，也使学术思想上发生了大变化（注：《陈独秀文章选编》（中），三联书店1984年6月第1版，第614页。）。至于经验教训，陈独秀总结道：其一，戊戌变法“只主张在现*之下谋行政及教育制度的改革，并未想到*的根本改革及其准备”。其二，“未曾在社会上坚筑改革派民众组织的基础，专思以清帝的威权行之。”“忽略了民众的组织”，“忽略了革命的准备”。

总的来说，这时期中国*党人对戊戌变法的论述尚比较粗浅和零碎，但其运用马克思主义分析戊戌变法的开山之功不可没。

二 

30年代以后，国内的中国近代史研究有了较大的发展，出现了一批近代史、革命史的专著和教材。在这种形势下，一些以马克思主义为指导的中国近代史、革命史著作应运而生。到1949年，中国*党人编写了10多部中国近代史、革命史、近代思想史等方面的著作，这些著作对戊戌变法多有论述。另外，还发表了一些戊戌变法研究的专著和论文。这其中较重要的成果有：李平心的《中国近代史》（署名李鼎声）、张闻天的《中国现代革命运动史》、何干之的《近代中国启蒙运动史》、李平心的《中国现代史初编》、侯外庐的《中国近世思想学说史》、范文澜的《中国近代史》、胡绳的《帝国主义与中国*》及陈伯达的《论谭嗣同》等

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页