一提的是,皇帝指出了密切中日两国关系的必要。”三者的记录基本一致,而清朝的记录更强调光绪帝与日本天皇之间的“合心同力”。
如果将此次觐见的记录,放在西方外交史的背景中,可以说皆为外交辞令,并无太多的实际内容。如果放在以往清朝觐见的历史中,放到当时清朝*情势中,可以说,光绪帝迈开了大步。他改变了以往觐见中只是简言两国亲善的泛泛数语,而涉及清朝的时政,涉及对日本明治维新以及伊藤博文个人作用的赞扬,涉及与日本天皇之间的联系,更重要的是,他提出通过总理衙门与伊藤建立一种*咨询关系。所有这些在当时的清朝应当说是异常的举动。如果将之与光绪帝亲撰致日本国书相联系,可以明显地看出,光绪帝准备与日本结成更为紧密的关系。如果再与当时清朝内部留伊藤博文在华作为*顾问的呼声结合起来看,更可见此次觐见含有深意。但是,光绪帝心目中的此一中日关系是何模式,今已无法得知。因为就在觐见的第二天,戊戌政变发生,光绪帝基本上失去了*权力。当然,清朝当时应不应、能不能与日本建立另一种特殊关系,又是外交史上需要研究的一个问题了。
(资料来源:《历史研究》2002年第6期)
<< 上一页 [41] [42] [43] [44]