|
|
|
重评辛亥革命前期的袁世凯 |
|
时间:2007-3-9 17:42:03 来源:不详
|
|
|
30日才动身离开彰德。迟缓并非仅仅为了讨价还价,更主要地是他“颇为踌躇不能自决”,有人记载袁“昼夜环室中,状类发狂,每阅一电,时而喜,时而怒,时而忧,虽家人莫测其意”(《袁世凯轶事续录》,上海文艺编译社,1916年版,第34—35页。)。最后在清廷一再催请下,在朋党一再敦促下,袁才决定出山,接受任命。袁所以愿“受命于败军之际,奉命于危难之间”,为的是报复三年前被黜之辱,又可在争夺权利的舞台上,大显身手。袁所以能得到清政府大权,可以说是“时势”造就了这一“奸雄”。历史同清王朝开了一个大玩笑。本来期望袁出山能扶倾倒的清廷大厦,岂料这个内阁总理竟成了清廷的掘墓者之一。有的论者认为袁氏“窃国”也包括了“满清帝国”,这种说法并非毫无道理,因为清廷被推翻,袁氏的“逼官”是有直接作用的。但说此为“窃”或“篡”似乎不确切,因为内阁总理是清廷主动授予,袁氏逼官,是借助革命派的声势,并非出于袁本人的初衷。
第二,袁世凯如何成为民国总统的呢?史学界普遍认为袁氏“窃国”是窃取了革命派建立起来的中华民国,篡夺了孙中山的临时大总统职位。这一结论也须推敲。追溯历史,武昌起义前后,资产阶级的两翼立宪派与革命派联合斗争,取得了十四省独立的成果。立宪派为迅速安定,大都倾向让袁掌权。武昌起义前,张謇曾往彰德拜访袁,表示支持袁登台,11月6日发电希望袁“采众说以定政体”(《张謇函稿》27册。)。梁启超也在11月6日回国,准备执行“和袁慰革,逼满服汉”的大方针。(《梁任公先生年谱长编初稿》、第 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|