>(参见当时《民立报》。)终于,清帝退位后,南京临时参议院一致选举袁为第二任临时总统。在这一过程中,资产阶级拥袁在先,袁氏掌权在后,“拥袁反清”并非上当受骗,而是立宪派的既定方针,是革命派的斗争策略,而且按照资产阶级民主原则与合法程序,公开加以确认,若用“窃国篡位”来定论,似乎有些背离史实。
第三,多数论者认为袁世凯“窃国”与“篡位”所以得逞,是由于他处处按照帝国主义列强的意图行事。是他与外来势力勾结的结果。这种说法也值得进一步分析。查考史实,在这段时间,袁世凯对列强的态度是依靠中有自主,矛盾中有斗争。他同列强斗争的第一回合是克服帝国主义反袁派对他出山的阻挠。清廷起用袁,虽然获得了列强舆论的支持,但也遭到了日俄政府中某些人的反对,他们企图维持清廷现状,保持既得利益、他们策划了一系列反袁登台的阴谋,袁则针锋相对,先挫败日本策划的截车炸车、袭击官邸的暗杀计划,后逼迫亲日的摄政王“归藩”,袁气愤地指责策划暗杀的川岛“是危险的家伙,炸弹式的人物”(黑龙会编《东亚先觉志士记传》中卷,原书房1977年版,第538页。),声明:“中国人与日本人,感情并不十分融洽”(《日本外交文书》45卷别册、《辛亥革命》247号第58页。)。斗争的第二回合是违背列强“君主派”的意愿“赞成共和”。辛亥革命爆发后,列强不忍割舍清政府这一工具,尤其列强中一小撮亲满分子惧怕中国共和的火星点燃本国反君主的烈火,他们一致希望挽救清廷,宣称:清王朝继续存在“才是对我们最为有利的”(H·克罗莱《同戴德传》纽约1924年版,第418页。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>