|
|
|
重评辛亥革命前期的袁世凯 |
|
时间:2007-3-9 17:42:09 来源:不详
|
|
|
(《鄂人致袁书》《满清外史》,第8编。)以后,黎元洪等一次又一次提出以“项城之威望,将来大功告成,选举总统,当推首选”(《辛亥革命》(八),第66页、。)。革命派为了迅速推翻清王朝,实现共和也采取了用袁反清的策略。黄兴认为袁氏好黠狡诈又敢作敢为,“给他一个民选总统”,“他对清室是无所顾惜的”(《辛亥革命回忆录》(一),第200页。)。孙中山态度也很明确:“袁世凯不可信,诚然,但我因而利用之,使推翻二百六十余年贵族专制之满洲,则贤于用兵十万。”(《孙中山全集》1卷,第569页。)为此,他当选总统后立即宣布:“虚位以待”。这样,推袁反清成为革命阵营基本一致的态度,于是1911年11月30日各省代表通过了“虚临时总统之席以待袁君反正归来”的决议,南北议和开始时各军政府便达成了“停战推袁”的默契。(参见当时《民立报》。)终于,清帝退位后,南京临时参议院一致选举袁为第二任临时总统。在这一过程中,资产阶级拥袁在先,袁氏掌权在后,“拥袁反清”并非上当受骗,而是立宪派的既定方针,是革命派的斗争策略,而且按照资产阶级民主原则与合法程序,公开加以确认,若用“窃国篡位”来定论,似乎有些背离史实。
第三,多数论 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|