辛亥革命史的编辑出版，几乎可以说是与辛亥革命本身同步行进。辛亥9月，武昌起义爆发后不久，即有苏生编写的《中国革命史》问世。1912年6月则有渤海寿民辑录的《辛亥革命始末记》，同年还有上海有正书局出版的天笑生所编《中华民国大事记》的刊行。也是在1912年由商务印书馆出版的郭孝成编著的《中国革命纪事本末》，已有相当学术水平，至今仍时为学者利用。但总起来说，直至20年代末，有关辛亥革命的书籍与文章数量虽然不少，佳作却并不甚多，谈不上成为堪称体系的史学。

　　30年代以后，国民党与南京政府对辛亥革命史的编纂、研究与资料搜集相当重视，但却基本上纳入国民党党史的范畴，往往掩饰涂改，削足适履，为宣传陈旧的正统观服务。不过，40年代中期以后出版的少数著作，如冯自由的《革命逸史》、邹鲁的《中国国民党史稿》、罗香林的《国父之大学时代》等，或以资料搜罗丰富取胜，或以编纂体例严谨见长，或以长期致力于重大史事考订显功力，具有相当参考价值。但即令这些较有价值的著作，也难免带有浓厚的官方色采。以致影响其应有的成就。

　　辛亥革命史作为一个新兴史学分支的正式崛起，应该说是在60年代以后。

　　就中国大陆而言，1957年的孙中山

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页