这里有一个问题，西方文化与儒家文化是否水火不相容呢？每每探讨中国近代落后的原因，总要把儒学搬出来，鞭尸三百。日本在接受西方文明过程中，坚持儒学传统文化，它的科学技术和社会生产力却发展了。由此可见，最起码，东方传统文化并不阻碍科技和社会生产力的发展。对待儒家文化为代表的传统文化，应该有怎样的态度呢？胡适认为：“并没有一个种族或文化‘只容纳由直觉得来的概念’”“也没有一个文化天然‘阻止发展西方式的科学’”。<胡适《中国哲学里的科学精神与方法》，《台湾学者论中国文化》，黑龙江教育出版社1989年版>问题在于中国千百年来的科举制度，把无穷的智力都用在科场上，这种社会机制使儒学文化丧失了其创造性。实藤惠秀在探讨中国近代落后的原因时指出：“西洋人到中国比日本为早，对于引入西洋文化，中国亦比日本有利，为甚么中国在近代化事业上反而比日本落后呢？探其原因，中国人恒认为中国具有卓越文化，西洋人亦因此而来中国，故不赏识西洋的近代化。”<（日）实藤患秀《中国人留学日本史》，三联书店1983年版10页>他讲到一句很有见地的话，甚于历代统治者都认为古老的文化“它已兼备万物，故不必创造和发展、只须记诵熟习就够了。注重背诵默记的教育因而诞生。官吏就是信奉儒教而协助皇帝统治的人”。<（日）实藤患秀《中国人留学日本史》，三联书店1983年版12页>然而，“不必创造和发展”并不是儒学的本来面目，它只是在那种“注重背诵默记的教育”科举制

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页