长期以来，洋务运动和历次对外战争的研究中形成了一种观点：中法、中日两次对外战争，宣告了洋务运动的破产；而洋务运动的破产，又导致了对外战争的失败。有的同志还进一步得出甲午战争与洋务运动互为因果关系的结论<《洋务运动史论文选》第37页：《甲午战争九十周年纪念论文集》第426—433页>。关于“洋务运动破产”说，已有论者提出了异议并作了辨析，无需赘述。本文仅就洋务运动与对外战争的关系作些重新审视，以祈教正。
一
近代中国对外战争为什么大多都失败了？有的论者认为，中日甲午战争“从根本上讲，中国之所以败，在于洋务运动的破产”<《洋务运动史论文选》第37页：《甲午战争九十周年纪念论文集》第426—433页>，或云在中法、中日两战中，“洋务派的庞大海陆军队一败涂地，这不是由于别的原因，主要决定于洋务运动反动的本质”<《洋务运动史论文选》第37页：《甲午战争九十周年纪念论文集》第426—433页>。上述说法，实际上就是把对外战争失败的主要原因归咎于洋务运动，这很值得商榷。因为近代中国发生过多次对外战争，如
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
