果说洋务运动期间的对外战争可以归罪于洋务运动的话，那么，洋务运动兴起以前发生的两次鸦片战争的失败该归罪于什么运动呢？洋务运动以后反对八国联军战争的失败又应归罪于谁呢？为什么同是洋务运动时期、同是洋务派主持的对外战争，有的胜利了（如左宗棠收复新疆之战）、有的失败了（如甲午战争）、有的则“不败而败”（如中法战争）呢？这些不同的结局就足以说明，不能简单地把对外战争失败的原因归咎于洋务运动，二者也并非直接的因果关系。
众所周知，战争是*的继续，*又是经济的集中表现。战争的发生有其深远的社会历史背景，它是外国资本主义侵略扩张的必然结果。毛泽东在总结近代中国对外战争失败的根本原因时说：“一是社会制度腐败，二是经济技术落后”。<转引苑书义等《中国近代史新编》上册，第119页>应该说，这是比较深刻而科学的概括。社会制度的腐败和经济技术的落后并不是洋务运动带来的后果，而是中国长期对内实行封建专制主义统治、崇本抑末、对外实行闭关锁国，以致作茧自缚的结果。正是洋务派较早地认识到中国经济技术的落后、并开始引进西方先进科学技术谋求自强。冯桂芬早在十九世纪六十年代初就承认中国“船坚炮利不如夷”，从而大声疾呼采西学、制洋器。李鸿章也说：“外国强兵利器，百倍中国。”<《李义忠公全书》朋僚函稿卷
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
