|
|
|
 |
洋务运动之我见 |
 |
时间：2007-3-9 17:45:24 来源：不详
|
|
|
了顽强的抵制。虽然在鸦片战争后的二三年内，英国对中国的商品输出有所增加，输出值从1843年的145．6万镑上升到1845年的239万多镑，但从1846年以后，又开始大幅度下降，每年都停留在150万镑上下，以致英国的对华贸易“最后形成亏本生意”，一般都亏本35％至40％。<《马克思恩格斯全集》第13卷第602页>所以马克思说：“1842年的条约（即《南京条约》）在促进英国对华出口方面，没有丝毫影响，”<《马克思恩格斯全集》第12卷第584页>“1843年的条约（《五口通商章程》和《虎门条约》），不是扩大了美国和英国对中国的出口，而只是加速加深了1847年的商业危机。<《马克思恩格斯全集》第12卷第602页>“而英国工业品对中国的进口额，整个说来都没有变化”。<《马克思恩格斯全集》第13卷第624页>由此可见，在鸦片战争以后，中国自然经济的解体并不是像有些人所想象的那样，一下子便全部解体了，而只是在东南沿海的五口通商口岸地区开始解体。实际上整个中国自然经济的解体是一个漫长的历史过程。洋务运动就是在当时中国自然经济刚开始解体而又不很充分的基础上开展起来的；而且即使是在东南沿海各通商口岸地区，自然经济开始解体，商品经济有了相当发展，也仍然是小农业和个体手工业相结合的王国，特别是广大乡村，在很大程度上仍保留着自然经济的残余 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
