变事”、“变器”，两个运动是基本一致的，只不过维新运动在具体内容上有所发展。正是由于两者存在某些共同点，所以曾经出现过早期维新派对洋务派的依附与合作，以致在思想上长期未能划清界线，甚至有人误以为早期维新派就是洋务派，早期维新思想就是洋务思想。这当然只是强调了两者相同点而忽视了两者的差异，特别是在中法战争以后两者有了明显的分离。即使是戊戌维新派，也曾幻想与张之洞合作，没有看清新洋务派的本质，直到《劝学篇》问世以后，两者才出现公开的对立。
洋务运动是地主阶级的改革运动，自然以维护封建主义为己任。洋务运动谋求富强，只是由封建统治家进行某些枝节的改革，而不从社会制度上进行根本的改造。维新运动是资产阶级的改革运动，自然以发展资本主义为己任。维新派批判洋务派只学习西方的皮毛，而不学习西方致富的本原。因此，维新运动谋求富强，则主张全变，即对旧的社会制度进行根本的改造。由此而决定两者在*、经济、军事、文教、外交诸方面都存在不同的差异。在*上，维新运动要求改变君主专制，实行君主立宪；洋务派则极力维护君主专制。在经济上，洋务派兴办企业，采取官办、官督商办和官商合办的政策，反对和限制民间办企业，发展的只是早期的官僚资本或早期的国家资本；维新派则反对官府控制，要求发展民间工商业，发展民族资
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
