|
|
|
 |
清末洋务运动、维新运动及辛亥革命之比较 |
 |
时间：2007-3-9 17:45:32 来源：不详
|
|
|
阶段，革命运动发生在民族资本主义有了初步发展的阶段，尽管两者的物质基础都不充分，但辛亥革命的物质基础比之维新运动还是要多一些。尽管两者的阶级基础都是民族资产阶级，但维新派是上层的*代表，革命派是中下层的*代表，因此，这两个运动各以民族资产阶级的上层和中下层为其阶级基础，代表着不同阶层的利益。由于两者物质基础、阶级基础和所代表的阶层利益不同，导致它们在救国途径、救国方案以及对待清朝政府和人民群众的态度上都有所区别。在救国途径上，维新派走的是自上而下的道路，企图依靠封建皇权，进行自上而下的改革；革命派走的是自下而上的道路，采取武力夺取政权。在救国的方案上，维新派是效法日本、俄国和德国，从西方找来的君主立宪的方案；革命派是效法美国和法国，从西方找来的民主共和的方案。在对待清朝政府的态度上，维新派主张保存清朝的皇统，实行“满汉不分，君民共主”，即在保存清朝统治的前提下，资产阶级参与政权，建立地主资产阶级的联合专政，最后由资产阶级接管政权；革命派却主张推翻清王朝，结束满州贵族的封建专制统治，建立以汉民族为主体的资产阶级专政的国家政权。在对待人民群众的态度上，维新派仇视人民起义，防止人民革命，常以“乱机四伏”的形势来告诫光绪皇帝。革命派则利用人民的力量来发动武装起义，包括联合会党及动员新军士兵起义，在推翻清朝的共同目标下，通过会党与农民结成暂时的联盟，使劳动人民的反抗斗争，纳入资产阶级民主革命的轨道。
由于上述的重大差别，两个运动的结局不一样。维新运动在封建顽固势力的破坏与镇压下，遭到彻底失败，其*目的没有实现。它所取得的成就主要是在思想文化方面。维新运动促进西学在中国的传播，即使在戊戌政变以后，梁启超、严复等人，仍在从事于西学的介绍，对近代中国的思想启蒙是有突出贡献的。辛亥革命虽然也最终失败了，但它却推翻了清朝的专制统治，建立 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
