|
|
|
从清代档案看雍正乾隆时期福建地区的传教与禁教 |
|
时间:2007-3-10 9:01:49 来源:不详
|
|
|
合词密奏,“以闽省边海重地,西洋夷教传染又深,华敬等四犯收禁省监,既启岛夷往来窥探之机,而从教民人见伊等*在省,本既未拔,蔓将日滋。西洋夷人实未便久禁闽省。且查华敬等四名系按律问拟重辟之犯,按之国法,难以从宽”,若“一加宽宥,恐无知之辈复疑圣朝又弛其禁,无以阻遏其从教之心”,故特别提出,准备在本年秋审之时,“仍将华敬、施黄正国、德黄正国、费若用等四犯拟以情实具题”,请求皇帝批准将其“明正典刑,以彰国法而除萌蘖”[29]。而实际上,地方大吏担忧的事情,乾隆帝已经有所考虑,朱批谓:“已有旨了。”原来,还在闰七月初,当原任福州将军新柱于京城“陛辞回闽”时,乾隆帝即面谕新柱:“尔到福建,可传旨与喀尔吉善、潘思榘,著将现在拟斩监候之西洋人华敬等四犯俱行监毙,以绝窥探。”[30]由于新柱尚未到闽即于途中奉旨前往署理湖广总督,所以这道本应亲自面传的口谕,便由新柱于署理湖广总督任上以密札知会到福建。九月六日,喀尔吉善、潘思榘接到新柱密札后,心领神会,立即遵照办理,将华敬等4名传教士全部秘密监毙,并于九月十日密折奏明。据记载,德黄正国系被勒死,费若用被用石灰塞住五官窒息而死,华敬、施黄正国则同被绞死。而对外为掩人耳目,喀尔吉善、潘思榘还“约请各大吏签署证明,谓西洋教士四人系病死狱中”[31]。可见,一旦涉及到国家安全和地方稳定的重要问题,清统治者绝无丝毫犹豫,也绝不心慈手软。无论是这份直截了当的口传密旨,还是这种非正常的处置手段,都清楚地表明了清廷从中央到地方对可能的外来威胁的警惕,以及对潜在的内在隐患的担忧,必除之于未萌,必去之而后安。
传教士的问题最终解决之后,追查消息传递途径一事再次被提上日程。根据乾隆帝的旨意,喀尔吉善、潘思榘委派布政使、按察使两司再加详查,得知严谅又名严定,系严登之侄,与严廪以及严登之婿李从均在吕宋经营生意,其中严廪已于乾隆十二年病故。经反复究诘,甚至“严加刑讯”,严登始终否认其家与吕宋地方有“潜通信息之处”,也不承认与吕宋行教之西洋人吧黎有过任何往来。尽管如此,喀尔吉善、潘思榘等地方大吏仍以“在其家搜获天主铜像并大小十字架,又天主绣像、画像、礼拜日期书 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
|
|