a)、喀穆齐河(kamci bira)、和河(ho bira)、穆逊河(musun bira)、图噜河(turu bira)、阿西克坦河(asiktan bira)等,详细程度远远超过今天的黑龙江分省地图。
至于图中所标示山峰,在描绘的细致程度上虽不及水系,但亦较为全面,计绘有山(alin)21座,峰(hada)7座。[6]
《黑龙江流域图》尽管没有采用经纬度测量方法,但所绘示的水系、山脉在方位、走向、河流发源地等方面与今天地图对照,基本吻合,基本上把当时黑龙江流域的自然地理状况形象、直观地描绘出来。
康熙四十八年(1709年),在中西测绘人员的合作下,采用西方耶稣会士传入的近代制图学新方法,清廷进行了一次全国性的大地测量,历时十年绘成康熙《皇舆全览图》。[7]它不仅在中国,在当时世界上也是非常先进的,“当十八世纪间,即欧洲各国大地测量亦尚未经始,或未完成。而中国全图乃已告竣。”[8]东北地区的测量工作始于当年,对黑龙江流域测绘的结果是完成了三幅地图,即《黑龙江源图》、《黑龙江口图》和《黑龙江中图》,其中与黑龙江将军管辖区域相对应的是《黑龙江中图》,根据图上所示经纬度,其描绘的大致范围在0度至东经18度,北纬46度至55度之间(约为今天东经117度至135度,北纬46度至55度之间),与《黑龙江流域图》标示的范围相当。从内容上看,水系、山峰等自然景观,在源头、名称、走向、方位等的标示上,与《黑龙江流域图》基本吻合,如黑龙江自发源地向东北流经雅克萨城这一段,依次吸入北来支流昂巴哥里必其河、卓罗克其河、哥里必其河、俄勒河、敖尔多昆河、乌里苏河,与《黑龙江流域图》对照,除昂巴哥里必其河和哥里必其河两条河流名称标示相反以外,其他都是一致的。图中绘示山41座,峰12座。《皇舆全览图》采用了经纬度三角测量方法,因此比例较之《黑龙江流域图》严谨,符号也较为简化、抽象。
从两图对比中我们可以发现,虽然《黑龙江流域图》的制作目的、过程等在史料中并没有明确的记载,但它是绘制康熙《皇舆全览图》黑龙江部分的重要参照物这一点,应该是勿庸置疑的。两图基本上将黑龙江地区河流纵横、山脉连绵的
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页