交汇处。在两幅地图上都标有两条格尔必齐河，一是格尔必齐河，一是安巴格尔必齐河（安巴，或昂巴，amba，满语“大”之意）一条在额尔古纳河上游，一条在额尔古纳河下游。《尼布楚条约》在规定界河格尔必齐河时，指出是“以流入黑龙江之绰尔纳河，即鞑靼语所称乌伦穆河附近之格尔必齐河为两国之界”，有这样的限定语，说明当时的确存在两条格尔必齐河。两图上尽管界河名称不同，但界碑位置一致，都在额尔古纳河口上游，两条格尔必齐河的名称显然是对调了，额尔古纳河口上游的格尔必齐河改名为“安巴格尔必齐河”，下游的则名为格尔必齐河。自《皇舆全览图》起，以后各图，如乾隆《内府舆图》等，都沿袭了这种绘法。至于两条河流为何名称对调？因为不关碍界碑位置，故这里不再作辨析。
乾隆《内府舆图》除绘有上述这块界碑外，在黑龙江与额尔古纳河交汇处另绘有一块界碑，即地图上出现了两块界碑，以后的一些地图，基本上都照搬了《内府舆图》的画法。至于《尼布楚条约》签订后，中俄边界线上究竟立了几块界碑，学术界一直众说纷纭，有两块说、四块说、六块说等。前文所提工部在给黑龙江将军的咨文中，确实拟立两块界碑，为何在绘制康熙《皇舆全览图》之时，还只立有一块石碑？其原因尚需爬梳史料，给予澄清。无论如何，我们有把握得出这样的结论：在康熙朝，中俄之间的界碑只有一块。因为《皇舆全览图》为实测后绘制而成，没有存在两块界碑而不绘出之理。
三、边疆开发意识
由于沙俄势力在黑龙江流域的大肆侵扰，使得清廷对该地区的重要性有了新的估价，从而采取了一系列应急措施，譬如划立行政区域，设置行政长官，设置驿站，派人勘测地形，绘制地图等。那么，从17世纪中叶到18世纪20年代（《皇舆全览图》完成于1719年）的七、八十年的时间里，这一地区究竟有怎样的发展、变化呢？诚然，从宏观视角来看，就整个清朝一朝而言，东北地区的开发，相对于内地来说都是极其缓慢的；但从该地区纵向的历史发展脉络而言，还是出现了一些新气象，这是地图帮助我们寻找到的答案。
打开《黑龙江流域图》，虽然自然景观的描绘占有绝对优势地位，但人文景观亦有所表达，主要体现在对集中在黑龙江流域和嫩江流域“城”（hoton）的标注上
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
