|
|
|
近代中国城市化特征 |
|
时间:2007-3-10 10:31:36 来源:不详
|
|
|
至今日,农村破产,日益剧烈,农民痛苦,日益深刻,各乡村普遍了一种杌齁不安的现象。农民莫不纷纷离村,徙居都市。”(注:董汝舟:《中国农民离村问题之检讨》,《新中华杂志》,第一卷,第九期(1933年)。)“农民离村与都市膨胀是目下中国最严重的社会问题!”农民离村“是被动的不是主动的,是病态的不是常态的!”连篇累牍的此类惊呼正是农业经济破败基础上大量农民离村向市的真实写照。值得注意的是,晚清以来,随着农村社会经济的日益衰败,举家迁移在迁移人流中愈来愈占有主要部分,它既不同于商人的抛妻离子,也不同于青年学子的只身独往, 其扶老携幼破败不堪之状与“难民的流亡”实无两异。葛勒石(George B. Cressey )在其“于十年间旅行和搜查”所撰并被誉为“在国际学术界已风靡了并影响了整整十年”的中国地理学专著——《中国区域地理》中,对内地流民拖家带口涌向东三省即有非常形象的描述。(注:葛勒石(George B·Cressey)著、湛亚达译:《中国区域地理》, 正中书局1947年9月版,第84页。)
总之,城市拉力和农村的推力是城市化过程中农村人口向城市流动的基本模式,但此种模式在不同社会和时代又会出现多种变异,将西方资本主义的城市化道路视为不同国家和民族城市化发展的必由之路,并不能蕴含城市化的丰富历史内容。中国近代的城市化就走过了一条不同于西方城市化的具有自身历史特征的发展道路,它既没有形成城市工业化的强劲拉力,也没有形成农业资本主义化的巨大推力。换言之,西方是“大机器工业把愈来愈多的人口从农业吸收到工商业方上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|