|
|
|
 |
清代河臣的贪冒 |
 |
时间：2007-3-10 10:34:56 来源：不详
|
|
|
的演说：“河防重务，关系民生，向来酌定章程，悉臻妥善，岂容乡愚无识之徒妄为訾议。乃汤乾学以失馆无聊，编列河工各款赴京具控，辄思更易旧章，并以营求包揽等事一并列入，意图倾陷，其居心实不可问，若不严加惩治，则好事者纷纷效尤，于河工大有关碍。”（《乾隆朝上谕档》第十五册，序号2025；第十六册，序号5）在这里，充分暴露了已步入晚年的乾隆帝只喜欢听闻粉饰太平的赞歌而讳言百姓疾苦的心理。正是在这种心理的驱使下，年逾七旬犹跋涉千里、为民请命的汤乾学被发配充军。
由于河工差肥，河臣自是生财有道，贪欲难填。而随着腰包的鼓胀，河臣的生活也日趋奢华。《水窗春呓》的作者曾对乾隆末至嘉庆年间河臣的奢侈生活有栩栩如生的描绘，这里不能细引。据传当时河员的起居饮食堪与广东的洋商、两淮的盐商相媲美，而落榜之士及各省所罢之官员亦无不以河工为“金穴”，纷纷钻营求进。晚清时期的魏源说过，鸦片烟乃“民财之大漏卮”，而河工是“国帑之大漏卮”（魏源《魏源集·筹河篇上》）。
有意思的是，清廷不是不想杜绝或减少河臣的贪冒，而且一直在努力，但遗憾的是始终没能拿出一个切实有效的办法来。如对于河工预算中的浮估现象，康熙年间的对策是：凡有修防工程，无论岁修、抢修还是另案大工，必由河道总督亲自勘查确估。与此同时，河督能独立支配的经费却很少，岁修、抢修工程需银五百两以内者即需详细开列各工细数并呈报工部批准。但到乾隆年间，清廷发现这种管理方式存在很大弊端，设若河督与其下属串通一气，相互掩饰彼此的浮估冒滥行为，那身在北京的皇帝就一点办法也没有。于是，乾隆三十年（1765年），皇帝又找来两江总督参与监督，亦即凡有关南河的事务，河臣必须向两江总督详细汇报。然而，由于执行不力，该项制度形同虚设，河臣的贪冒仍然屡禁不止。既然“王法”都已失灵，那还有什么办法能禁得住呢？
（资料来源：人民网）
上一页 [1] [2] |
|
| |
|
