|
|
|
 |
甲午黄海海战北洋舰队失败的原因 |
 |
时间：2007-3-10 10:35:23 来源：不详
|
|
|
6月间，当日本大举进兵朝鲜，决心发动侵略战争的形势下，丁汝昌曾代表北洋舰队广大爱国官兵，要求作好战斗准备，先发制敌。李鸿章却说什么日本“并未与我开衅，何必请战。”7月初，丁汝昌再请率舰队巡戈朝鲜西海面，箝制敌人，又被李鸿章制止，并责丁自不量力。丰岛海战前一日，丁汝昌要求率舰队，继发接应。舰队已升火待发，李鸿章再次复电制止。结果，丰岛一战，失舰丧师，损失惨重。丰岛海战后，日舰节节进逼，李鸿章步步退避。8月10日，日本舰队窥视威海卫，发炮挑衅。李鸿章下令：“北洋舰队须持重防守，决不能滥进袭击日本舰队”（川崎三郎：《日清战史》，第7编（上），第1章第21页。）。并划地为牢，把北洋舰队禁锢于山东成山角至鸭绿江口，消极防御，不准越此防线巡海制敌。“任何一个比较聪明的军事家。而且无论古今中外，无论战略战术，没有不反对消极防御的。只有最愚蠢的人，或者最狂妄的人，才捧了消极防御作法宝。”（《毛泽东选集》合订本，第138页）李鸿章正是把“消极防御”当作法宝的蠢人。
由于李鸿章采取消极防御的战略和“避战保船”的方针，放弃制海权，不仅使日本侵略者由海上运送大批军队，集结朝鲜，从容进攻驻平壤清军；又突然进攻，迫使北洋舰队在缺乏充分准备的情况下，打了这一场海上战争，结果，遭到更严重损失。日本历史学家在总结黄海海战经验时曾说：“海军政略之要，在于占有制海权，而占有制海权，则在于能否采取攻势运动。清国舰队作战一开始，就未能采取攻势运动，而采取绝对守势运动，这是清国的失算。”（川崎三郎：《日清战史》，第7编（上），第1章，第19页。）这一 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
