革去宗室名色，自置地土房屋准其照旧为业，与庶民一例当差。”46这些政策不仅贬斥了明朝宗室的身份，而且使其丧失了复明经济力量。皇帝轮流做，宗室也换班，这是自然的。说明没收明朝宗室财富等政策，只是阐述清廷为打掉复明的现实可能性所做的努力。
第三是将明朝宗室的骨干部分从各地集中到京师加以控制、管理。这项政策应是顺治三年六月因处理山东、山西明朝宗室问题而制定的，“谕兵部：闻青州、大同尚有故明亲王、郡王在彼寄居，恐被流言诬害，致取罪戾，尔部可令各该督抚即为查明，并其眷属，委拨官兵护送来京，勿致途次疏虞，违者重治。他省地方如有废藩寄居者，但令查明奏闻”47。这是一次全国性的大清查、大递解。九年五月，刑部曾追述说：“凡各直省有故明亲王、郡王流落地方者，该督抚察其投诚实情，有无功次，并将伊家口起送来京，分别蓄养。其自镇国将军以下，不必起送，各照原籍编氓乐业。”48十年四月，又追述说：“因山东巡抚丁都御史题议明宗室缘由，奉旨：明朝亲王、郡王子孙官[宫?]眷，不论已未承袭，有无患病，着遵前旨起送赴京，其余宗枝不必行。”49可见，刑部在答复地方就具体问题请示时，又重申前旨并将规定更加细致化。这项政策是得到严厉执行的。三年八月，青州道韩昭宣因解送境内故明宗室和眷属不力，故纵宁阳王朱翊镦父子、高唐王、玉田王、平度王、齐东王等部分子弟脱逃而革职拿问50。还有一些官民因包庇、窝藏等罪名受到追究51。令人不无可疑的是，明朝亲王、郡王及其眷属是个十分庞大的人群52，即使大部分死于战乱，其孑遗亦应不少，一下子都集中京师，则京师应增加大量朱姓人氏。但这样的事似乎没有发生。因疑解京“蓄
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >>
