面对中国政府的一再抗议，英国官员绞尽脑汁，企图证明英国政府对九龙城行使管辖权是有理的，但未敢公开提出。英国外长西蒙（John Simon）主张避免同中国政府讨论管辖权问题。但他又表示，港督不应放弃或推迟实施有关九龙城的计划。［③③］这就是说，英国政府在九龙城问题上采取的策略，是避免就管辖权问题同中国政府正面交锋，实际上却又不停止破坏中国主权的行动。１９３４年６月，港府再次通告九龙城居民搬迁，次年６月，６户九龙城居民被迫迁出城寨。中国政府一再抗议，但英方却置之不理，一意孤行。

１９３６年１２月２９日，香港４名警察带领５名工人，进入九龙城，拆掉城内第２５号民房。九龙城居民代表当天即用长途电话向两广特派员刁作谦报告，３１日，他们又到广州请愿。中国外交部闻讯向英驻华使馆递交一份备忘录，抗议港督“强拆２５号杨姓居民屋宇”，促请英国“迅速查明制止”。［③④］

此后不久，抗日战争爆发，接着，日军在广东登陆，攻陷广州。有关九龙城　的交涉再度被搁置一旁。

抗日战争胜利后，中国的国际地位大为提高。中国政府想乘有利的国际形势，在战争后恢复行使九龙城的管辖权。但英国政府执意恢复对香港的统治，即使在九龙城问题上也不准备让步。在这种背景下，中英在九龙城问题上再度发生冲突是不可避免的。

１９４７年９月，宝安县政府拟恢复九龙城治权，并制订了详细的复治计划。港英当局得知此事后，于１４日发表否认中国主权的声明。［③⑤］１７日，中国外交部发言人表示：“中国对九龙城治权

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>