中国政府采取有效措施，安抚英国，避免因此而破坏两国间友好关系，另一方面在九龙城问题上态度明确，不甘示弱，一再通过外交途径与英方交涉。

１月２６日，英国外相贝文向中国驻英大使馆发出照会，声称港府“除日治时期外，从未间断对九龙城寨行使其完整之治理权”，对于拆屋事件解释为“是为了预防火灾及疾病的威胁”，贝文将事态扩大、引起骚乱的主要责任，归咎于中国和香港两地中之报纸的煽动，以及宝安县长视察九龙城的刺激性行动。［④②］

中国外长王世杰阅罢，认为“其内容颇有与事实不符之处”，［④③］为防日后误会，拟就一篇复文，驳斥英方论点，解释中国仍享有城寨主权的原因。照会指出：英国在九龙城寨内不能行使管辖权。中国自１８９９年撤出九龙城寨及停止行使对该区之管辖权，纯因受武力压迫所致，中国不但从未放弃在该区之管辖权，凡遇港府企图占有此项管辖权时，均严厉反对。照会认为城寨居民的反抗及“沙面事件”的发生，是由于港府不理会中国政府的多番警告，仍一再作出拆屋之挑衅行为之结果，也是英国政府对中国在城寨的治权不予尊重的结果。［④④］

当时中英双方都不想使事态扩大影响两国关系的发展。双方在就管辖权问题行公开辩论的同时，还进行频繁的秘密磋商，寻求解决问题的方案。

最初，中国方面提出将九龙城改成公园，名字称为中山公园或中山纪念堂。将两广特派员公署驻港办事处设在公园之内。［④⑤］英方拒绝了这项要求，认为此举意味着中国拥有城寨的主权。［④⑥］

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>