|
|
|
 |
论香港与中国近代史研究若干问题刍议 |
 |
时间：2007-3-10 10:49:13 来源：不详
|
|
|
色彩和垄断因素的自由资本主义制度。香港从开埠之时起，就只是英国在远东的一个附属的资本主义市场，是英国资产阶级实行向远东扩张的一个“自由港”。因此，从本质上来说，英国在香港所实行的统治形式是其传统的殖民地统治。英资财团在香港的一些重要经济部门大体上均处于垄断的地位（例如对香港银行、航空以及电讯、电力等公用事业的垄断或控制）。但是，香港毕竟是一个国际性的自由港，国际格局的变迁与香港特定的社会环境、一百多年来的经济发展，又使得港英政府在这有限的地理空间实行某种程度的较为“开明”和“自由”的统治模式，致使港英政府本来不合理的殖民统治在一定范围内变得可能适应香港的自由资本主义制度和自由竞争机制而较易为香港人所接受。另一方面，随着时间的推移与形势的变迁，目前对香港经济繁荣起主要作用的实际上已不是那种传统意义上的殖民主义因素，而是香港式的自由资本主义制度与全面开放的自由港政策，它与那种资本主义原始积累阶段的“自由资本主义”已有很大的不同。例如，近二三十年来，香港劳动者的生活水平已经有了较大的提高，劳动条件有了相当的改善，受教育的机会也有相应的增加；资本家对工人的剥削已主要不是靠延长工时、增加劳动强度去获取，而主要的是靠科学技术的发展与应用，靠改善经营管理，靠生产力水平的提高等等。因而有人将港英政府自本世纪70年代以来实行的这种“港督独裁十咨询民主”的港式统治模式称之为“开明独裁”的新殖民主义。香港作为当代资本主义世界体系中一个比较特殊的个案，对其一个多世纪以来的历史演变进行深入的解剖和研究，相信对于全面了解香港社会的今昔变迁与加深中国近代史的比较研究，对于深化我国当前改革开放理论的认识，都将具有重要的理论意义与现实意义。
二
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
