其二，义和团运动留给人们的教训是深刻的。义和团民相信自身修炼的功夫，认为枪炮不入，刀箭不伤，而且曾给人们一些幻觉。但通过义和团斗争的实践证明，仅以自己的血肉之躯是抵挡不住强敌的。所以义和团运动的失败给人们的社会心理带来巨大的撞击，改变了许多人泥古排外、妄自尊大的心态。同时，义和团的惨痛教训，又使中国社会各阶层的人们对清政府的无能表示不满，他们要求改革和实施新政的呼声不断高涨，直至主张清廷“仿类日之制，定为立宪政体之国，先行宣布中外，予以团结民心，保存邦体”（《东方杂志》第7号，第80页。）。
其三，1900年的八国联军侵华战争，再次将清朝皇室逐出京城，慈禧太后一面勾结外国侵略者共同镇压义和团；一面又惧怕联军把她作为罪魁祸首议处。在这风雨飘摇之际，她为了讨好列强，表示一下“开明”的姿态，于1901年1月29日在西安颁布了“预约变法”的谕令，表示要改法令、破锢习、求振作、议更张，拉开了清末新政的帷幕。于是，在戊戌年曾被慈禧废除的新政，此时又被她抬出来。慈禧向各国表示：“敝国现议力行实政，正期图报各大国之惠于后日”；尤望“将来中外必能益加修睦，与各大国永享无穷之利益”（《义和团档案史料》下册，第931页。）。同时，列强在调整侵华政策时也对清政府施加压力，促其颁行新政，以达到攫取更多权益的目的。总税务司赫德向清政府提交《更新节略》，阐述了从外交、内政、军事等方面进行变革的具体方案。此后，列强一再向清政府表示：“若果效法泰西，改行立宪，而无暴动之举，则驻华各使必当静以侯之也”（《外交报》，丙午年，第14号。）。显然，慈禧颁行新政有助于弥合清政府同列强在义和团运动时期出现的裂痕。
清末新政是清政府搞起的又一次自救活动，其目的是维护清王朝的反动统治，而新改推行的结果恰恰在客观上促进了中国*、经济、军事、文化教育的近代化。因此可以说它也是一次改革运动。清末新政与义和团运动在本质上毫无相同之处，但义和团运动对它的影响与推动是不可忽视的。从这个意义上说，义和团运动对中国近代化起到了间接的促进作用。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
