页。)票号一般也通过钱庄放款,所以金融资本集团虽依据近代性的大小多寡而有银行、钱庄、票号等若干过渡档次,但其间的区分和界限又并非是绝对的和一成不变的。
总之,从纵向考察,各资本集团均处于层层粘连、递进的过渡形态,具有丰富的层次性。
其次是横向分化不充分。各资本集团在缓慢的分离过程中又相互攀援、交汇渗透,同样是你中有我,我中有你,呈现出盘根错节、鱼龙相混的复杂情形。
一方面,商业资本和借贷资本通过工业投资持续不断地向产业资本转化;但另一方面,商业资本和借贷资本又挟其优势支配和控制产业,使产业资本严重异化,显得不伦不类。
商业支配产业突出表现为商业资本对若干手工工场、作坊和个体手工业的控制。如哈尔滨同记商店出售的许多名牌产品,都打上了“同记监制”字样,以表示不是商业为产业推销产品,而是产业按商业的要求和条件做加工定货。河北高阳和宝坻棉织业中新兴布商对手工织户的控制,是为商业资本支配产业的又一典例,这种控制过程以粮钱商操纵原料经营为其开端,进而控制布匹织造及布匹运销。到1912年左右,业已形成若干布线庄通过发放工资而支配“织手工机户”,通过发放原料和收购产品而支配“织卖货机户”的基本格局。恰如有人所生动描述的,商业资本“一方面是组织起散漫的织户,一方面是组织起生产与市场的关联。二万架织布机的梭声是受着几十个商号的号令而缓速其节奏,十九省的消费者从这种新兴商人的手中直接交与所需求的物品。”(厉风:《五十年来商业资本在河北乡村棉织手工业中之发展进程》,《中国农村》第一卷,第三期,第69页。)此外,因商业资本尚未同产业资本相分离而造成的前店后场、自产自销的现象,在手工业中也并不乏见。
商业资本直接操纵和支配产业资本,在近代工矿企业中表现得虽不如手工业那么突出,但由于中
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>