灭洋”属于一个反帝斗争的口号。
“扶清灭洋”作为一股思潮,由来已久。自从鸦片战争爆发以来,广大民众就有一种朴素的“保国”意识,即扶保大清、抵御外侮。当民族危机越来越严重、民族矛盾超过阶级矛盾而上升为主要矛盾时,朴素的“保国”意识就演变成“扶清灭洋”的爱国思想,并成为一个主要口号,为广大群众所接受。所以,“扶清灭洋”是当时历史条件下农民阶级自觉选择的口号,它的“扶清”是大部分团民发自内心和真心诚意的,并不像一些学者认为的那样,是一种权宜之计的策略行为。当然,“扶清灭洋”也不是当时唯一的口号,有的团民只提“灭洋”,不提“扶清”;即使在高举“扶清灭洋”旗帜的团民中,也确实有少部分团民对清政府的认识比较清醒,对其不抱幻想,他们的“扶清”口号有受环境逼迫而处于策略上的考虑,但总体来说,“扶清灭洋”还是广大义和团团民自觉奉行的真实口号。
“扶清灭洋”中的“扶清”和“灭洋”并不是并列的,而是有主次之分。义和团运动的主要目的是“灭洋”,而不是“扶清”,“扶清”从属于“灭洋”。当时社会的主要矛盾是帝国主义侵略而引起的民族矛盾,广大民众深切感受到的是外国教会势力的侵略和压迫,而国内阶级矛盾已降到次要地位。在这种情况下,“灭洋”就成了主要任务,扶不扶清并没有太大的争议,“灭洋”并不一定就要“扶清”。并且“扶清”和“灭洋”之间还存在着相互矛盾、相互排斥的关系,因为清政府在历次反侵略斗争中出卖国家权益,甚至同帝国主义势力勾结起来共同镇压国内人民,从这个意义上说,“灭洋”就不能“扶清”,“扶清”也确实给“灭洋”带来了许多不利的后果。但“扶清”和“灭洋”又有部分的一致性。“扶清”说明大清的统治危机、民族危机已很严重,需要“扶保”;“灭洋”也是为了解决民族危机,二者统一到一点,就是抵御外侮、救助中华。所以,“扶清灭洋”作为一个整体,仍然有它值得称道的一面。
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] 下一页