对待,而是统统“灭”掉,它所表现出的笼统排外思想导致了打击对象的扩大,模糊了群众的斗争目标,不利于集中力量打击最主要的侵略者。
分析义和团的“扶清灭洋”口号,可以看出农民阶级自身所无法突破的落后性和局限性。广大农民群众为了“灭洋”,奉行“扶清”,认识不到封建地主统治阶级与农民阶级的根本对立,认识不到封建统治阶级与国外帝国主义的一致反动性,幻想着依靠“扶清”来“灭洋”。只是后来封建统治者与帝国主义势力联合起来剿杀义和团时,广大群众才用鲜血换来觉醒,认为反帝就要反封建,要彻底“灭洋”,就不能“扶清”,于是提出了“扫清灭洋”的口号。但农民阶级仍然不能摆脱封建皇权主义的影响,因为不论是“扶清”还是“扫清”,最终结果只能是扶上一个“好皇帝”。单凭农民阶级已无法完成反封建的任务。同样,农民阶级在“灭洋”中杀洋人、反洋货所表现出的盲目排外,反映出由于长期处于社会底层和落后状态的中国农民阶级不能够用理性的态度来对待外来事物,从事小农生产方式的农民阶级所具有的保守性,必然使之不能“师夷”,农民阶级也无法单独完成反帝的任务。要取得反帝反封建革命斗争的胜利,就必须要有先进阶级的领导。
义和团运动的经验教训
义和团运动虽然在中外反动势
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] 下一页