在义和团研究中，毓贤是争议最大的一个历史人物，长期聚讼不休，迄难取得共识。本文略述浅见，以供讨论。

一  毓贤对义和团的态度问题

评价毓贤的一个重要依据，是他对义和团的态度。对此，国内外学术界的认识是颇有分歧的。目前广为流传的主要有三种观点，兹评述如下：

　　（一）镇压说。此说由来已久。《清史稿》说毓贤“善制盗不惮斩戮”（注：《清史稿》，列传252，《毓贤传》）。《清史列传》也说他“果于杀戮，捕劣是其特长”（注：《清史列传》，卷62，《毓贤传》）。时人许指严所著《十叶野闻》，其中有“毓屠户”条，谓“清季之酷吏当以毓贤为举首”（注：《义和团史料》（下），758页，中国社会科学出版社，1982）。故有史家称其为“著名屠户”（注：范文澜：《中国近代史》，上册，340页，人民出版社，1962）。“任曹州知府时，以屠杀大刀会、义和拳而声名卓著。”（注：林增平：《中国近代史》，下册

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>