变化中,寻找主要*事件的根源的研究)这要大大归功于中国的和日本的马克思主义历史学家。尽管我和他们的结论悬殊,但是我从他们那里学到了大量知识。本书绝大部分是根据中华人民共和国出版的研究成果和原始资料写作的。没有这些成果和资料,这本书是难于问世的”[(23)]。
的确,美国学者对我国史学界的研究成果曾大面积地加以吸收和利用,只要读他们的史著,我们自会心中有数。然而美国学者对中国学者的研究成果并非亦步亦趋。相反地,在借鉴的基础上,他们的研究视角已有所扩展;研究范围也有所拓宽;研究方法上更有所创新。对于我国学者系统整理的资料,他们往往用新的观点加以阐释或用新的工具进行定量分析,使原有的资料发挥出更大的效能。本文第一部分事实上介绍的也正是美国学者如何一方面引进年鉴派的史学思想,另方面利用中国学者的研究成果,进而在这两者综合的基础上,逐步形成美国中国史研究的个性。
结语
当代,历史学终于成为一门世界性学科。国际学术界新的思维、新的研究方法可以说层出不穷。本文只概述了对美国中国史研究影响最大的三个因素。客观地讲,日本和前苏联的中国史研究对美国学者的帮助不容轻视,希望今后有学者就这方面问题能写专文作一论述。
纵观当代美国的中国史研究,可以看到,正是反思精神和开放的态度这两个因素使美国的中国史学者不断迈向新的目标。
注释:
(1) 孔复礼:《中华帝国晚期的叛乱和它的敌人》第6页。孔复礼在中国出
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页