反观朝鲜，其外部环境并不算险恶。至少，大国不会像殖民时代那样想灭谁就灭谁。从根子上说，朝鲜的弊端还是源自自身。早年，朝鲜因有苏联的资助，日子过得很滋润，完全没有改革的紧迫感，直到苏联崩溃，经济也跟着崩盘。就像兴宣君，虽然强腕，但错过了时机，待到醒悟为时晚矣。目前，朝鲜身处转型期，其表现更是复杂：在国内，既要维护体制内党政军官僚集团的既得利益，以期获得支持，又希望改变现状，对体制作局部改良，以期强化统治。朝鲜领导人对于改革的态度，就像闵妃对待开化派一样，没有常性，态度变化完全视乎改革对于现有体制的影响如何。此外，继嗣之争及其幕后白头山派和平壤母亲派的“闺阀之争”，也足以与李朝时的盛况争辉。

在外交上，朝鲜的表现要灵活得多。毕竟，身处资讯时代，除非从不读书看报，否则很难做到像闵妃那样无知。然而，两者的相同之处在于，外交的目的不是为国谋福祉，而是维护现行体制和集团利益。“以夷制夷”战术虽然延长了政权，但时间拖得越久，坏棋就越下越多了。近年来朝鲜的种种举动看似强硬，实则让自身空间变得越来越狭窄。

朝鲜对于武力的迷信和兴宣君深信“邪不胜正”一样，对于美日韩的强硬固然能制造快感，但同时也严重挑战国际秩序和价值观。兴宣君杀害天主教徒和西方传教士，自我感觉良好，却不知国家形象受损。而朝鲜从绑架韩国女演员到缅甸客机爆炸，其国家形象和信誉大跌，困极之下，希望发展核武器来扭转颓势。在核问题上，客观地说，过去7年朝鲜闪躲挪移，表现堪称优异：和美日韩对峙时，向中俄暗送秋波；一旦中国稍稍施压，立马又向华盛顿释放善意。但这只是小聪明，大局上朝鲜已经输了，因为不管该不该得罪的国家，它基本都得罪了。

一个国家无论大小强弱，内无支持，外无盟友，前景是危险的。对内改革，对外开放，才是朝鲜求存之道所在。

核心提示：当今朝鲜，其内外交困的局势与兴宣君、闵妃统治时的李朝酷似。除却时代的具体差异性，朝鲜面临的问题正是李朝末年的翻版——作为一个小国，如何在强邻林立、诡谲多变的环境中求存?

明成皇后闵妃（资料图）

文章摘自《南风窗》2010年第14期 作者：闵妃的古今启示

一个国家无论大小强弱，内无支持，外无盟友，前景是危险的。对内改革，对外开放，才是朝鲜求存之道所在。

百年前李氏朝鲜王朝的明成皇后闵妃的政治生涯，或许能为现实中的朝鲜提供一些有益的启示。

势道政治：虽受其害，终溺其中

明成皇后是1897年朝鲜“独立”后追谥的封号，其人姓闵名慈英，一般史称闵妃。

闵妃于1851年出生在京畿道骊州的闵姓贵族家庭。骊兴闵氏在朝鲜属望族，开国之初和中期都曾兴盛，但在肃宗时卷入党争，家中精英被迫害殆尽，运势低迷。感古堂一支只有闵妃，以及过继来的兄长

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页