对于戈尔巴乔夫主动退出冷战的政策，各方评价不一。西方和东欧自然欢迎，也有人予以谴责，A利亚霍夫斯基在《阿富汗战争的悲剧》一书中认为，“苏联共产党[注: 前身为1898年3月成立的俄国社会民主工党。1912年起称俄国社会民主工党（布尔什维克），1918年改名俄国共产党（布尔什维克），1925年称苏联共产党（布尔什维克），1952年改为现称。]的最后一位‘领袖’和他的‘杰出的同志们’以自己的‘英雄壮举’给原社会主义阵营、苏联和俄罗斯造成了历史上空前绝后的巨大损失：放弃了对伟大卫国战争[注: 1941～1945年 ，苏联人民为反对法西斯德国及其欧洲、亚洲盟国侵略而进行的战争 。1939年9月 ，第二次世界大战全面爆发。]的胜利总结和雅尔塔——波茨坦宣言体系；破坏了战略实力平衡，使其有利于西方；瓦解了华沙条约和几十年欧洲安全体系下形成的社会主义阵营；使前苏联加入了由美国发号施令的针对一些友好国家采取政治和经济制裁的国际体制；苏联军队实际上从德国的溃退最终为苏联解体[注: 苏联解体是一件当代史上的重大历史事件，发生于1991年12月25日，自此苏联由社会主义国家变为资本主义国家-sulianjieti]创造了条件。”这种谴责主要来自俄共，他们谴责戈尔巴乔夫出卖了东欧。这实际上在维护苏联的霸权。大多数俄罗斯人对戈尔巴乔夫结束冷战的政策还是持认可的态度。2007年2月10日，时任俄罗斯总统的普京在谈到冷战时强调：“不要忘记，柏林墙的倒塌成为可能是由于历史性的选择，其中包括我国人民——俄罗斯人民的选择，由于选择了民主和自由，选择了公开性和与欧洲大家庭全体成员建立真诚的伙伴关系。”冷战结束后，经济全球化在迅速发展，世界经济被分割成两部分的时代彻底结束了，各国的相互依赖和相互影响都在加深，人类的物质和精神的文明成果得到了更好的交流。戈尔巴乔夫提出的建立国际新秩序[注: 主要内容 各国在政治上应相互尊重，共同协商，而不应把自己的意志强加于人；经济上应互相促进，共同发展，而不应造成贫富悬殊；文化上应相互借鉴，]、新安全观、国家关系非意识形态化等正在变成实践。结束冷战，消除核战争的威胁，可以说是戈尔巴乔夫的一大功劳，应该予以肯定。戈尔巴乔夫给东欧人民选择自由的权利并没有错，这是符合东欧人民愿望的，但是，1989年东欧的剧变对苏联造成了很大冲击，叶利钦等反对派受到鼓舞，把夺取政权作为主要目标，为了夺取政权，赶走戈尔巴乔夫，他们做了能做的一切，不惜令国家解体。这是戈尔巴乔夫没有预料到的。

一个国家的外交政策主要是为本国的利益服务的，评价戈尔巴乔夫退出冷战的政策也是如此。从苏联的长远利益来看，退出冷战，结束军备竞赛，与发达国家、邻国建立起正常的国家关系，有利于苏联专注于本国的经济发展和人民生活水平的提高。戈尔巴乔夫改善了苏联遭受全世界谴责、陷入孤家寡人的处境，

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页