从国家战略来分析，政府要对社会财富永远有效地控制。当国家资金紧张时，可以出买国家控制的资产来解决燃眉之急。如南宋初期卖断公田。但是卖断公田之后，随着私化的发展，政府对社会财富的控制就被削弱了。到了南宋中后期，军队的军饷只能依赖“和籴”。

因为政府对社会财富的控制往往以破坏私有化来实现，当国家没有国有资产时，它对社会私有财富的控制，结果就会转化为一种掠夺的形式，这就必然加激社会矛盾冲突。南宋的“和籴”自然免不了要对人民掠夺。

掠夺毕竟会给社会带来许多负面影响，为了避免掠夺，政府往往对国家产业进行重新改造。例如进行土地革命，或者对私有化的改造。改造方式一般采取收购手段，重新收购社会的私有资产。贾似道最的买回公田，就是对私有化的改造，重新收购社会资产，加强国家对社会财富的控制。

南宋王朝卖断公田是为了缓和经济紧张，之后国内外形势逐渐稳定，这时，如果从国家战略意义来思考，政府就应该重新买回公田，调节公私的经济结构，加强政府对社会经济和财富的控制。可惜南宋王朝太迷信私有化制度了，错过了最佳的时间，这个时间应该是宋孝宗时期。等到贾似道才实施买回公田，那就太晚，另一方面也太急促、太被动，所以贾似道买回公田的改革失败。

公有制能加强国家对财富的控制，但由于管理跟不上，不能有效的激励社会经济的发展。而私有制就不同了，它能有效促进社会经济的发展，可是社会财富毕竟掌握在私人手中，国家控制社会财富的能力就相当被削弱了。

因此，社会经济和财富的合理结构应该是公私并举，一个完整的经济体系应该是公私互相调节，应该反对单一的公有制或单一的私有制。如何调和公与私的矛盾？主要方法是调整经济结构，加强国家的管理，不管是公有制还是私有制，都是国家对社会经济发展的一种控制形式。绝不能盲目夸大和信仰私有化的经济作用。

今天，国企改革不仅要立足于社会经济的发展，促进社会财富的增长，同时，也应该立足于国家安全，国企改革必须有长远的国家战略，我们不能为了发展经济而盲目的追求私有化。（来源:新浪博客）

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页