|
|
|
 |
《金瓶梅》的批判(图) |
 |
时间：2009-12-31 11:44:11 来源：香港文汇报
|
|
|
迎珠履三千，白日间尽皆名士。九州四海，大小官员，都来庆贺；六部尚书，三边总督，无不低头……”这样的奢侈，这样的官场，怎不让人愤怒！
蔡太师门前如此景观，那么朱勉朱太尉门前又是如何景致？朱太尉新加太保，又荫一子为千户，因而贺客“黑压压在门前等候”。至朱太尉回，“执事到了宅门首，都一字儿摆开，喝的肃静回避，无一人声嗽。那来见的官吏人等，黑压压一群，跪在街前……”有道是“权门如市”，这场景简直让人一哭！蔡太师门前如是，朱太尉门前如是，那么严嵩门前如何？严嵩在朝二十年，权倾朝野，四方进献，积财如山，家产被抄之时，财产“清册”长达六万字，之所以不叫“列表”叫“清册”，可想而知。清册取名《天水冰山录》，意为太阳出来冰山落之意。
无论蔡京还是严嵩，腐败也是一样的。中国的官场腐败并非一朝一代的事。《金瓶梅》里跑京升官，几成官场风俗。官场拉拉扯扯，沆瀣一气，无不可为，无可不为，徇私舞弊，一拍即合。滁州蔡九，一中状元，“给假省亲”，立刻接受西门庆银子馈赠，而后便成了西门贪赃枉法的帮手。西门庆招待蔡御史、宋御史，一顿饭就花费了一千蔖银子，官场人情高于一切。西门庆这个无恶不作的市井豪恶，送礼得官，以官行恶谋财，如虎添翼。关于《金瓶梅》的作者，金学界有一个共识：一、“嘉靖年间”，二、“大名士”。《金瓶梅》的作者是个见过大世面的人。明嘉靖四十余年，严嵩在朝专事达二十余年。《明史.严嵩传》，揭示朝臣争宠，无耻之甚，他们为官的精力专用在争宠上。严嵩一度失宠，轮到他入阁执班，世宗没召见他，他见别的大臣入西门进见世宗，便一同跟进，结果被守门的以没有诏旨为由拒之门外，严嵩回到家与儿子严世蕃相对哭泣，失宠便伤心到如此程度！
《金瓶梅》写妾妇争宠，潘金莲、如意儿喝尿，与朝臣争宠吮痈舔痔，实为一类！明王朝到了嘉靖年间，已加快了衰亡的步伐，步入腐败和腐烂的境地。无论官场还是整个社会，都在一天天烂下去。这一时代的社会风气，同样在《金瓶梅》作者的批判之中。官场腐败，导致社会人心浮躁、物欲横流。那个社会几乎病得和西门庆一样不可救药。几十年后，大明朝就灭亡了。
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
