见血。重要之点，抓住了之后，只消三言两语就可以把主题道破——这是鲁迅作文的秘诀……与此相反，周作人的文体，又来得舒徐自在，信笔所至，初看似乎散漫支离，过于繁琐！但仔细一读，却觉得他的漫谈，句句含有分量，一篇之中，少一句就不对，一句之中，易一字也不可，读完之后，还想翻转来从头再读的……近几年来，一变而为枯涩苍老，炉火纯青，归于古雅遒劲的一途了。”
郁达夫比较两人的文字风味：“两人文章里的幽默味。也各有不同的色彩：鲁迅的是辛辣干脆，全近讽刺，周作人的是湛然和蔼，出诸反语。”由思想引致态度：“他们的笃信科学，赞成进化论，热爱人类，有志改革社会，是弟兄一致的；而所主张的手段，却又各不相同。鲁迅是一味急进，宁为玉碎的，周作人则酷爱和平，想以人类爱来推进社会，用不流血的革命来实现他的理想。”
“周作人头脑比鲁迅冷静，行动比鲁迅夷犹……”“鲁迅的性喜疑人——这是他自己说的话——所看到的都是社会或人性的黑暗面，故而语多刻薄，发出来的尽是诛心之论；这与其说是他的天性使然，还不如说是环境造成的来得恰对……在鲁迅的刻薄的表皮上，人只见到他的一张冷冰冰的青脸，可在皮下一层，在那里潮涌发酵的，却正是一腔沸血，一股热情；”“周作人的理智既经发达，又时时加以灌溉，所以便造成了他的博识，但他的态度却不是卖智与炫学的，谦虚和真诚的二重内美，终于使他的理智放了光，博识致了用。”
郁达夫甚至这样说：“中国现代散文的成绩，以鲁迅周作人两人的为最丰富最伟大，我平时的偏嗜，亦以此二人的散文为最所溺爱。一经开选，如窃贼入阿拉伯的宝库，东张西望，简直迷了我取去的判断，忍心割爱，痛加删削，结果还是把他们两人的作品选成了这一本集子的中心，从分量上说，他们的散文恐怕要占得全书的十分之六七。”
虽然，郁达夫对其他如冰心、林语堂、丰子恺、钟敬文、朱自清、王统照、叶绍钧、茅盾等人的点评，也颇多确当见解和精妙文字，堪称一篇不可多得的作家风格谈。结语
《中国新文学大系》，从开编到出齐，不过一年多一点时间（本来可以一年内出齐，因阿英父亲出事，略有耽误，他负责的一册延至次年2月出版）。之后，虽然主编者赵家璧还颇有野心，想接续再编下去，可惜，日本人的入侵，使得良友图书公司损失惨重，随即宣告破产，后几经努力，仍无结果。这样一项有绝大价值的工程，便由此停顿下去。所幸的是，留下了这部由当时文坛各领域领军人物编选的十大卷集子，为新文学最初十年留下了珍贵的资料和实绩，仅此功劳，亦堪称卓绝。其中编选者通力合作，也展示了各自风采。仅从周作人与郁达夫编选散文过程的分工合作，亦可看出他们对文学事业的虔诚和别具的眼光。这部“大系”，数十年后重新精印再版，显现了其长久的价值。所以，记录其中两位学人的通力合作，一窥当时人的精神风貌，由文至人，我们对这部“大系”的领会，也许就能更为全面，更为丰富，对其中的特别价值，应当有更进一步的认识。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
