“‘根叔’在社会中引起广泛关注,反映了当前大学校园中,学生渴望和校长更多接触的心态,也反映了大学校长倾听学生心声的重要性。”华中师范大学校长马敏分析了“根叔热”的深层次原因。
武汉大学校长顾海良,每学期都要与学生进行一到两次“面对面”活动。通过“面对面”,了解学生关心的问题,和学生一同进行交流探讨。他还特意指示校园网站管理部门,“凡是对于学校领导的批评,只要不是采取谩骂的方式,都不要删除;学生在网上发帖可能具有随意性,但其中提及的具体问题,一定要得到解决。”
“现在被教育者和教育者的距离越来越大了。在功利化的社会大环境的影响下,尽管有些教授依然一心做学问,但也有些教师忙于功利的事情。不少教师一上完课就走,和学生课外交流得很少。”这是李培根自己的观察与思考,也提醒了我们在教育过程中应该注意的问题。
怎样扮演好校长“角色”
怎样扮演好校长这个至关重要的“角色”,对大学校长们无疑是一个全面挑战。
“一个人接受大学教育,不仅仅是学习文化知识,更是在人格上接受一种熏陶:真诚、负责、有人情味。当今的中国高校,一方面需要把‘根’留住,另一方面,还要呼唤和鼓励更多的校长,为学生带来更多的精神滋养。”有学者认为,应当将“精神滋养”作为大学校长的首要任务。
在中南民族大学,校长雷召海就一直在着力倡导教育“幸福论”:“教育不是强加于某个人或者某个团体的任务,而应当成为受教育者自觉喜欢并且自愿接受的过程。通过改革和不断探索改进,使教育真正成为一种‘幸福’,做到幸福教育。”作为一所民族院校,“幸福教育”无疑是一份弥足珍贵的“精神营养”。
顾海良认为,大学校长还应当尽量避免“角色错位”:“校长可以关注小事情,但不应当在解决小的事情上沾沾自喜,更不应成为学校的唯一‘救世主’,各部门各司其职是做好学校工作的根本。”
在顾海良看来,当前校长的问题主要表现在两个方面,一个是校长和党委领导的关系,另一个是校长与学术的关系。他认为,在党委决策时,校长应当主动参与,使决策更加科学化;对于党委的决策,要做到真实、全面地执行。“民主集中这一点一定是要坚持的,好的大学校长,需要具备心胸气魄和豁达的情怀。”在处理校长与学术的关系上,他认为,“作为一名校长,一定要坚持教授治学,学术自由,不能以校长个人的学术偏好干预学术的发展。”
上一页 [1] [2] [3] 下一页