有出产作家传统的华东师大中文系，近来又多了一位作家新人。美学教授朱志荣最近出手了他的长篇小说处女作《大学教授》。小说虚构了一所著名高校北越大学，外号“三猴子”的张渊之教授，凭借国学大师侯永昌的提携与自己的苦干，终于在北越大学中文系占得一席之地，而张渊之又与诸多同事教授们斗智斗勇，纠葛不断。小说以深沉凝炼而不乏风趣幽默之笔，描述了三代高校知识分子之间人情冷暖、悲欢离合的故事。在高校知识分子生存状况、学术腐败等日渐成为公众话题，诸多以高校为背景的小说纷纷出炉并引起争议的当下，这部书名相当“直白”的小说将以何种视角和艺术手法来表现知识分子群体面貌，自然引起读者的好奇与关注。日前本报记者采访了朱志荣教授。

    周报:《大学教授》人物众多，教授们性格各异，但我个人读下来，很多教授们形象萎琐，性格庸俗阴险，就算是个性比较正直或可爱的人物，差不多也都有其非常无奈世故的阴暗面，让人看了以后对大学教授这一群体的生存状况和精神面貌更加失望了。您是有意这样设计的吗？

    朱志荣:正所谓“世界之大，无奇不有”，教授群体也是如此。并非每个教授都如人们心目中那样为人师表。当然我笔下的正面形象也有不少。比如留洋牛津精通西学的国学大师侯永昌，有渊博的学术功底，也有过对爱情的憧憬，为人正直而不懂政治，出于对学术的热爱而发言无所顾忌，如说“右派”中的英译文Right有正确、公正和法权的含义而涉嫌同情右派受到牵连，这是人性的闪光点。有改革开放时代的张渊之，他谈吐幽默，深受学生爱戴，那种机智的课堂应变以及和学生良好的沟通能力是大学教授必备的素质之一。他身上有着对学术的执着精神，这是他身上作为教授最大的闪光点，也是时下很多急功近利的“倒江湖”之类的学者所不能比的。小说中反面人物形象是作为正面人物形象的陪衬出现的。例如“胆囊”刘摩的好色，韦德做学问的急功近利等。但我同样表现了他们性格中值得称道之处。例如“胆囊”这个人物不学无术，但他也有仗义执言的一面。

    钱钟书的《围城》也用反讽的手法对三闾大学进行了漫画式的勾勒，他对笔下的教授们也是批判多于褒扬。这丝毫不会影响小说的价值。我这本小说勾勒了大学教授这一群体的众生相，用调侃、反讽来揭示教授生活中的伤痛和辛苦。例如他们生活中经常要面对的问题:学术的辛苦、权力的争夺、女色的诱惑。他们是“人”，而不是“神”。他们因处事不当而带来的负面影响，也值得我们深思和引以为戒。

    周报:当下以大学教授为主人公的小说，有不少是由专业作家写的，如《风雅颂》等，被评论界诟为不熟悉高校生活，太“隔”。您的这部小说则相反，读起来有一种知根知底的真实感，似乎您该担忧的是读者会不会对号入座。

[1] [2] 下一页