用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 社会 >> 国学文化 >> 正文
钱文忠谈传统:一本《弟…
中国科学院心理研究所王…
钱文忠保定开讲 盛赞30…
7月2日 钱文忠保定讲授…
还读三字经? 钱文忠:国…
钱文忠:国学热还是“虚…
《千山夕阳》:王振忠谈…
钱文忠否认炮轰百家讲坛…
钱文忠避谈季羡林旧居失…
于丹钱文忠公益讲座引质…
最新热门    
 
钱文忠谈传统:一本《弟子规》不能包治百病(1)

时间:2010-8-3 11:20:17  来源:不详

    不认错的人是太把自己当回事了

问:在新书发布会上,您第一件事情就是向读者公开认错,为什么呢?您怎么看待现在学术界不认错的现象?

钱文忠:《百家讲坛》我讲《弟子规》的第十集“勿践阈”的阈字,我在录制现场眼睛一晃,一顺口读成了阀门的“阀”字,但是,即刻就发现,并且当场录制了改正带,还用文字注明了。后期制作的编导疏忽了,没有用改正带,还是用了顺口念出的带子,三审也都没有能够发现。于是,就这样播出了。然而,不管是什么原因造成的,第一请媒体感谢指出这个错误的北京的栾首文女士。我不认识这位女士,她用邮件给我指出了。第二请观众朋友接受我最真诚的认错。现在国际央视总公司已经在改光碟,《钱文忠解读〈弟子规〉》一书我们以百倍的小心去校对。但是也不敢说一定没错,有错的话还是第一请大家批评,第二我认错。

有人问我说中国人为什么不认错,中国人认不认错我不知道,但是我想做学术的人,还是应该有认错的态度。有人说是因为我们制度不完善,所以不认错。我不相信制度能管得了一切。我也不针对最近卷进学术界很多漩涡里的人。我只讲一点,不要太执着。是不是错了自己最知道。不认错的人是太把自己当回事了。如果中华民族连认错的勇气都没有,那这个民族也快完了。如果这个民族当中自以为是精英的人都不敢认错,那么我们就什么都不用讲了。

问:讲了《三字经》后讲《弟子规》是出于什么考虑?

钱文忠:现在我们这个社会最需要什么?我认为对孩子也好,对成人也好,最需要的是一个规矩。我们常说有知识没文化、有教育没教养。现在的中国人可能不缺知识,但是我们的文明有没有进步?抑或是倒退?一个社会之所以能持续发展,最根本的原因,社会应该有文明,社会成员应该有教养,这是我经过反思,选择《弟子规》的一个很根本的原因。

问:《弟子规》播出后,您还会讲蒙学其他内容吗?钱文忠:虽然《百家讲坛》也希望我能够接着往下讲,但我会在一个相当长的时间之内不再上《百家讲坛》。接下来就是好好把《弟子规》和《三字经》落实,我自己跑一些地方去做一线的教育工作。比如年底在上海开班教《弟子规》,每一堂课我都会亲自讲。实际上很多人早就按照《弟子规》来做,比如我刚刚知道,有一批“钱艇”今年报名去玉树支教。我向他们致敬,他们做得比我好。

如果我们找不到一本比《弟子规》更好的教材,更短小精悍,更实用,更持久,那我们就应该老老实实、扎扎实实地把这本书推广开,普及开。

问:您觉得《弟子规》传播的意义在哪里?

钱文忠:它的意义,如果要用学术语言去描述,我可以写到谁都看不懂。但是如果说得大家都听得懂就是很不简单的:在家里能够洗洗碗,爷爷奶奶出去能够扶一扶;走的时候知道什么时候让长辈走前面,什么时候让长辈走后面;见到老师知道鞠个躬;孩子不要叫爸爸、妈妈、爷爷、奶奶的名字;在家里多问寒问暖一句,能够给父母倒杯茶、拧一块毛巾。如果中国的孩子都能做到这样的话,一二十年以后的中国不得了。

问:但是今天的孩子面对中西文化碰撞,比如很多受过西方教育的人让孩子直接叫自己名字。

钱文忠:看场合,过去讲在哪个山唱哪个歌,比如你到了国外或者你是在国内西方色彩比较强烈的场合当然可以这样。但是很多人,比如我碰到你,你就叫我名字,还不客气地说我有个外文名字。你是不是想跟人彰显你有西方教育背景?据我所知,老一辈受过西方教育的人,很少这样做。真正有教养的孩子会知道场合的不同。

有的人对西方是似通非通。比如西方学校的规矩,我们没有一个学校做得到。像现在牛津、剑桥吃饭的时候高一年级、矮一年级规矩都不一样。我在德国留学的时候上课着装也不能太随便。

一个超级超级超级艰巨的任务

问:今天和过去毕竟是两种不同的社会体制,为什么学规矩要向古代学呢?

钱文忠:社会制度是有变化的,但社会很难说有什么根本变化。现代和传统这两个概念仔细想一想是很可笑的,今天的现代就是明天的传统。我们像一条河流过来,有人讲现代主义、后现代主义,有人讲传统主义,假如绝对化了,那我听都听不懂。它就是这条河,完全在于你怎么看。我们现在很多人习惯于变化,我现在自己比较多的是关注一些不变的东西,我相信《弟子规》传达的精神,只要中华民族还在,大概是不大可能变的。

问:您是不是对《弟子规》赞誉过高?

钱文忠:我倒是没有对《弟子规》有过高评价,其实我是很悲观的。我认为现在面临的孩子教育、教养、社会文明程度的培养,都是一个超级、超级、超级艰巨的任务,一本《弟子规》根本不可能解决全部问题。但是问题在于我们总得做点什么。《弟子规》还是比较好的一个东西,当然我不认为它会包治百病。

我讲《弟子规》特别怕给大家留存这种印象:一,原来传统文化都是坏的,现在传统文化都变成好的。传统文化有很多东西确实是坏的,所以我讲《弟子规》的时候也说有好多不能适用的。第二,不用向西方学习了,很多人认为只要到中国传统当中去学,那里什么都有。我觉得我们现在比以往任何时候都要更努力学习西方一些好的东西。很多人认为美国人都欠我们钱了,我们还用向美国人学习吗?不是这么回事。

宣传《弟子规》的时候也不要太过,好像学了以后五讲四美三热爱,满大街没人吐痰了。这不可能的,红灯有人接着闯,但是少几个是几个。只能在这个现状努力做一些东西,如此而已。

现在没有办法,传统文化没有了,现代文明没有学到。现在中国这个社会也不是混合,也不是水乳交融,而是混搭的。基本我这个岁数这一批父母是中国比较有问题的父母。为什么呢?恰恰是对传统批判最狠的时候成长起来的。“独一代”、“独二代”要做父母的,离传统文化更远。为什么?中国传统文化如果说是“毛”的话,它所附的这张皮“宗法制度”已经批倒砸烂了。中国过去的大家族体制有残酷的一面,但是也有温情的一面。比如过去大家族守望相助,我这一支不行,我弟弟可是要接着把我的孩子抚养长大,给他造房子娶媳妇。你怎么可能说大家庭完全漆黑一片。现在大家族没有了,十几二十年内可能“外公”、“外婆”这样的词都没有了,都是独生子女,为什么我是“外面的”?上海甚至出现了“爸爸爷爷、妈妈爷爷”这样的称呼。


 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn www.lsqnw.com All rights reserved
历史千年 版权所有