黑人选民人数从100万上升到310万。这些世代生活在小城镇和农业[注: 农业为通过培育动植物生产食品及工业原料的产业。农业的劳动对象是有生命的动植物,获得的产品是动植物本身．我们把利用动物植物等生物的生长发育规律，]地区的南方黑人，有生以来第一次享受到对美国国家政治生活的完全参与。

 

五、联邦司法的努力与成就

 

20世纪中期，黑人抗议活动如火如荼、公民社会动荡不已、民权立法活动频繁进行，这些现象标志着民权运动新阶段的来临。1964年民权法案和1965年选举法案的双双通过，更标志着与民权立法斗争和平行发展的司法斗争也发展到高峰阶段。

 

在运动高潮时期，联邦最高法院借助联邦立法之东风，从司法角度为民权运动推波助澜。国会通过立法，保证不论种族或阶级的所有美国公民，都有获得公共膳宿、车船座位的平等权利之后，最高法院也积极配合。在1964年贝尔起诉马里兰州一案(Bell v. Maryland)中，最高法院以6:3 的票数，推翻了马里兰州法院以该州刑事非法侵入法判12名“静坐”示威者有罪的判决，并禁止餐馆所有者和经营者因种族因素拒绝提供服务的行为。三个支持马里兰州的大法官解释道：第14条修正案并不禁止私人的歧视行为，所以马州的“非法侵入法”合乎美国宪法。^[24]持多数意见的6名大法官则依据第13、14、15条修正案进行了反驳。他们认为最根本的问题在于：所有人，不论种族或阶级，都有获得公共膳宿、车船座位的平等权利^[25]。道格拉斯[注: 迈克尔·道格拉斯（英语：Michael Douglas，1944年9月25日－）美国好莱坞知名一线电影演员，奥斯卡最佳男主角奖得主。]大法官解释道：其实这本身就是这三条修正案制订的历史目的，而且这一权利是美国公民权的特质。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>