|
摘要：唐律中将贪污受贿归为赃罪,立法严密,惩罚严厉,对有效预防和打击贪赃腐败发挥了极为重要的作用。具有官吏之赃罪重于平民之赃罪、贪赃即惩、法网严密、宽严相济等显著特点，表现出较高的立法水平，至今仍具有明显的现代价值，值得当代立法者学习、参考、借鉴。
关键词：唐律；官吏；赃罪；贪污；贿赂；反腐败
贪污贿赂，古已有之，是几千年“官本位”、“权本位”社会的痼疾。贪官污吏的贪暴无度，常常会激化阶级矛盾，进而危害到统治阶级的统治和国家的稳定，因此惩治官吏贪污贿赂犯罪成为历代统治阶级打击的重点，并力图从制定和完善立法上来加以保证。
在乱世中夺得天下的李氏父子，亲身经历了隋朝贪赃成风而导致政权短祚、各地皆群起而反抗的残酷现实，因此从取得政权开始，就把预防和打击官吏贪赃腐败作为治吏的重中之重。作为我国历代封建法典之集大成者《唐律》对贪污贿赂罪进行了严密而科学的规定。《唐律》在吸收、总结了前代惩治官吏贪污、受贿犯罪的立法经验和成果的基础上，首次将“赃罪”专门列出，后世各代的法律多有借鉴于此的，时至今日唐律赃罪仍有着显著的现代价值。
一．唐律中对官吏犯赃的规定
“赃”是指非法获得的财产，晋张斐在《晋律》注中说：“取非其物谓之盗，货财之利谓之赃。”《唐律·名例律》中指出：“在律，‘正赃’唯有六色：强盗、窃盗、枉法、不枉法、受所监临及坐赃。自外诸条，皆约此六赃为罪。”这六种赃罪中，除了强盗和盗窃外另外四种均是专门针对官吏经济犯罪所设，主体均是官吏。另外，窃盗罪中的监临主守自盗属于贪污犯罪，其犯罪主体也是官吏。《唐律》中的官吏赃罪范围很广，大体上包括以下几类犯罪。
１．贪污
贪污罪是指“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物”的行为。《唐律》中没有直接使用贪污的罪名，而是规定了若干条罪名来约束官吏。
（１）监临主守自盗。《贼盗律》第283条规定：“诸监临主守自盗及盗所监临财物，加凡盗二等，三十匹绞。”疏议：“假有左藏库物，则太府卿、丞为监临。左藏令、丞为监事，见守库者为主守，而自盗库物者，为‘监临主守自盗’”监临守主自盗及盗所监临即是典型的贪污行为。
（２）验畜产不实以赃入己。《厩库律》第197条：“诸验畜产不以实者，一笞四十，三加一等，罪止杖一百。若以故价有增减，赃重者，计所增减坐赃论；入己者，以盗论。”
（３）监临主守以私财、奴婢贸易官物取利。《贼盗律》第290条：“诸以私财物、奴婢、畜产之类，贸易官物者，计其等准盗论。计所利以盗论。”疏议：“‘计所利以盗论’，谓以私物直绢一匹，贸易官物直绢两匹，即一匹是等，合准盗论，监主之与凡人并杖六十；一匹是利，以盗论，凡人亦杖六十，有倍赃；若是监临主守，加罪二等，合杖八十。”
（４）诈欺官私财物。《诈伪律》第373条：“诸诈欺官私财物者，准盗论。注：若监主诈取者，自从盗取。”疏议：“‘若监主诈取”，谓监临主守诈取所监临主守之物，自从盗法，加凡盗二等，有官者除名。”
（５）不应受供给而受供给。《杂律》第409条：“诸不应入驿而入驿者，笞四十。辄受供给者，杖一百；计赃重者，准盗论。虽应入驿，不合受供给而受者，罪亦如之。”
《唐律》对贪污性质的犯罪规定的相当繁杂，除以上列出种种外还有如贷所监临财物、私役所监临、私使丁夫杂匠等多条以权谋私等行为皆按贪污论处，在此不再一一列举。
２．贿赂
《唐律》规定的“六赃”中，受财枉法、不枉法、受所监临和坐赃四种罪名都属于受贿罪。
（１）受财枉法、不枉法。受财枉法据《唐律疏议》中的解释为“受有事人财而为曲法处断者”；不枉法则是指“虽受有事人财，判断不为曲法”。第138条规定：“诸监临官受财而枉法者，一尺杖一百，一匹加一等[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
