|
|
|
 |
天朝的惆怅——浅谈太平天国外交的失策 |
 |
时间：2009-7-24 13:43:17 来源：不详
|
|
|
西方从鸦片贸易获得的暴利，远远超过正当商业贸易的获利。这两大矛盾决定了太平天国在政治利益和经济利益上都不符合西方列强的利益，这决定了西方不可能支持太平天国。
然而，这并不表示太平天国的外交必然会走向失败。天朝是有机会争取到西方的中立的，也就是至少使之不帮助清王朝，事实上他们也一度做到了。这一可能性存在的原因是：第一，太平天国本身的蒸蒸日上，使西方列强不敢轻视其力量，不得不慎重考虑与之为敌的后果；第二，太平天国的政治、经济政策比清王朝开放得多，他们对所有没有政治恶意的外国人都抱欢迎态度，对和西方进行商业贸易表现得非常积极。因此，如果太平天国成功夺取政权，西方将可以不必依靠鸦片贸易，而能和中国建立起长期稳定的外贸关系，这是符合其长远利益的。
但是，正如太平天国的英国友人指出的，如果太平天国能在短期内取得决定性的胜利，那么西方出于对其势力的忌惮和对长远商业利益的需要，是可能采取中立，坐观其成的态度的（正如后来西方对待国民政府北伐的态度一样）。但是由于太平天国本身的内讧和种种决策失误造成其非但没有越来越走近胜利，形势反而越来越不利。如此一来，西方开始不再担心他们不是太平军的对手，而他们也没有耐心去等待那个不知道能不能实现的长远利益了。另一方面，太平天国的对手清王朝却做出了“借师助剿”的决定，全面而彻底地接受西方以协助其镇压太平天国为条件提出的交换要求，如此一来，西方的政策全面倒向清王朝就是必然的了。因此，太平天国在外交上的彻底失败的原因固然有其外交活动的失策之处，更重要的是其自身发展的局限性导致列强对其彻底失望。
参考文献：
［1］中国史学会.太平天国（六）中国近代史资料丛刊［M］.上海:神州国光社,1952:910.
［2］中国史学会.太平天国（二）中国近代史资料丛刊［M］.上海:神州国光社,1952:760-762.
［3］茅家琦.太平天国对外关系史［M］.北京:人民出版社,1984:268.
［4］中国史学会.《太平天国》中的《资政新篇》［G］//中国近代史资料丛刊.上海:神州国光社,1952:34-35.
［5］中国史学会.洪仁玕致英翻译官书［G］//太平天国(二) 中国近代史资料丛刊.上海:神州国光社,1952:734-735.
［6］中国史学会.太平天国(二)《洪仁玕自述》［G］//中国近代史资料丛刊.上海:神州国光社,1952:853.上一页 [1] [2] [3] |
|
| |
|
