摘要：日本在1917年2月前一直坚决反对中国参战；1917年2月起转而积极支持中国参战；1917年5月起态度有所反复，一度对中国参战持消极态度；1917年7月以后则再次积极支持中国参战。日本态度变化的原因是中国的政治形势在不断变化，随着形势的变化而改变态度对日本更为有利。日本对中国参战产生了较为复杂的影响，一方面推动了参战的实现，另一方面也在一定程度上延缓了参战的进程。中国参战对日本在华势力和权益的扩张也产生了较为复杂的影响，一方面为日本进一步对华扩张提供了机会，另一方面也阻碍了日本对胶州湾租借地和胶济铁路的侵占。

　　关键词：北京政府；第一次世界大战；参战；日本
　　
　　中国参加第一次世界大战经历了一个曲折的过程。1914年8月，北京政府曾提出参战计划，但未能实行。1915年11月，英、法、俄等国提出中国参战的建议，仍没有实行。1917年2月美国建议中国与德国绝交。同月，北京政府向德国提出抗议。3月，与德国绝交。此后，各方人士就参战问题展开争论，总理段祺瑞等人极力主张参战，总统黎元洪等人则坚决反对参战。5月，在国会开会讨论参战案时，段祺瑞的亲信雇人组成“公民团”包围国会，对国会施加压力。因此国会不但没有通过参战案，反而为此抨击段祺瑞内阁，社会舆论也纷纷指责段祺瑞内阁，内阁陷入危机。黎元洪乘此机会下令免除段祺瑞的总理职务，支持段祺瑞的各省军阀于是为向黎元洪施加压力而宣布独立，张勋则乘机解散国会并拥戴溥仪复辟。段祺瑞组织军队打败张勋，并重新担任总理，掌握大权。由于参战的最大障碍国会已经被解散，参战成为容易实现的事情。在段祺瑞主持下，北京政府于1917年8月正式对德宣战。
　　在此过程中，日本的态度对中国参战的进程产生了重要影响，中国的参战对日本在华势力和权益的扩张也产生了重要影响。分析中国参战与日本的关系，对于深入认识这段历史是非常必要的。但是，目前学术界尚无关于这一问题的研究。现有的几篇关于中国参战的论文分别探讨了参战对中国的影响、中国政府参战思想的演变、某一历史人物与参战的关系、中国参战与美国的关系等问题，均未涉及参战与日本的关系这一课题。另外，现有的一些中日关系史的论著曾谈到一战时期的中日关系，但只是简略地概述，对参战与日本的关系这一问题并没有深入研究。鉴于此，本文将对中国参战与日本的关系作一分析。
　　
　　一、日本对中国参战的态度
　　
　　在中国参战的过程中，日本的态度经历了一个较为复杂的变化过程，可以概括为以下四个阶段。
　　第一阶段从1914年8月北京政府首次提出参战计划，到1917年2月美国建议中国与德国绝交。日本在这一阶段坚决反对并极力阻挠中国参战。
　　第一次世界大战爆发后，日本对德宣战，并以对德国作战为由，派军队夺取了原为德国占有的胶州湾租借地和胶济铁路。在此之前，北京政府就预计到日本可能借大战之机夺取胶州湾和胶济铁路，并为避免这一结果而提出中国参加对德国作战的计划。总统袁世凯向各协约国提出，中国愿意参战，并可以派五万军队与日本共同进攻胶州湾。北京政府企图以此加入协约国，从而收回胶州湾和胶济铁路。日本为了达到占据胶州湾租借地和胶济铁路的目的，坚决反对这一计划，并向中国发出警告，要求中国继续恪守中立，不要参战。由于担心得罪日本，北京政府没有继续推行这一计划。
　　随着战争的进行，英、法、俄等国越来越希望中国参战，从而为它们提供人力和物力支援，于是在1915年11月向中国提出参战的建议。日本对此坚决反对。当英、法、俄

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页