地,三大国同意由波兰临时管理,以便他们不再就这问题发生争执,但领土的割让留待以后的和会解决。这项建议得到了三国的认可。
1945年8月2日,苏美英三国在波茨坦会议上商定:“三国政府首脑重申他们的主张,认为波兰西部边界的划定,应待和平会议解决。三国政府首脑同意,在波兰西部边界最后划定前,以前德国之东部领土,即自史温曼德以西之波罗的海沿奥得河至尼斯河西段汇流处,再由尼斯河西段至捷克斯洛伐克边境,包括经本会议决定不归苏联管辖之一部分东普鲁土和以前之但泽自由区域,均由波兰政府管辖。”[20]
战后波兰东西边界的确定,急剧地改变东欧七百年历史。自古以来,东欧就存在德意志人和波兰人向东征服和移民的浪潮。几个世纪积累的民族征服和扩张造成东欧民族界限犬牙交错的复杂局势,由此产生领土纠纷、民族战争、宗教排斥和文化冲突,从而使东欧成为滋生强者、凌辱弱者的温床。18世纪末,俄、普各自打着“解放被压迫的兄弟”和“保护被欺负的臣民”的旗帜,瓜分波兰。1939年,希特勒以但泽问题为借口,斯大林以“解放西乌克兰人和西白俄罗斯人”为幌子,联手瓜分波兰。东欧盘根错节的历史渊源和理不清、剪还乱的民族关系是多次战争的根源。苏、美、英三大国提出以民族自决的原则来解决历史的遗留问题。换另一种方式说,它也是一笔勾销七百年的历史,德国人回到德国,波兰人居住在波兰,东欧的历史重新返回12世纪前的原状。也许这是民族自决原则下较合理的安排。毕竟脆弱的东欧无法承载如此之重的历史积淀。但是,粗糙、冷漠的理性把历史积累的深厚感情置之度外,承担历史巨变后遗症的是波兰人民和德国人民。在随之而来的冷战氛围中,领土的纠纷再次播下两个民族不和的种子。围绕奥得—尼斯河国界,波兰和西德、苏联和西方各自采取不同的立场,导致波德两国历史的变化。
注释:
[1][2][6][19]刘祖熙:《波兰通史简编》,人民出版社
上一页 [1] [2] [3] [4] [5]