郑泰所谓“匈奴屠各”的“匈奴”，是否就指的是“南匈奴”呢？

诸史将“匈奴”与“南匈奴”互称，以“匈奴”指代“南匈奴”的写法，的确是屡见不鲜的[15]。但南匈奴包括众多部落在内，无须笔者多言。郑泰将“南匈奴”与“屠各”并举，就是将“南匈奴”诸种与“屠各”一种并举，也有些奇怪。

况且，我们知道：匈奴休屠王部众降汉，远在南匈奴之前。唐长孺先生说：屠各与南匈奴“虽然同是匈奴，却有所区别”。又说：《后汉书》纪、传多“以南匈奴与屠各并举”，郑泰则“以屠各与匈奴、湟中义从胡、西羌并举”，可知“南匈奴不能包括屠各在内”[16]。尽管在笔者看来：《后汉书》纪、传并不是以南匈奴与屠各并举，而是以南匈奴的一部分（如其“左部胡”）与屠各并举；郑泰更不是以屠各与匈奴、湟中义从胡、西羌并举，而是以匈奴之屠各与湟中义从、西羌八种并举，但唐先生的结论——“南匈奴不能包括屠各在内”，却无疑是正确的。由于匈奴能够包括屠各在内，而南匈奴不能包括屠各在内，郑泰所谓“匈奴屠各”的“匈奴”，就只能是匈奴或入塞匈奴的统称，而不是指南匈奴。[17]

《文选》卷44陈孔璋（琳）《为袁绍檄豫州》“屠各左校”条李善注引《晋中兴书》云：“胡俗：其入居塞者有屠各种，最豪贵，故得为单于。”《晋书·北狄·匈奴传》则曰：“屠各最豪贵，故得为单于，统领诸种。”唐长孺先生指出：既然南匈奴不能包括屠各在内，“所谓‘屠各种最豪贵，故得为单于’之说就难以成立。”[18]

然而，刘渊被南匈奴诸种共推为大单于一事，已显示其所属的屠各部落在五部之地的“豪贵”地位。这里的问题，似乎并不在于屠各是否“豪贵”、“最豪贵”，而在于屠各“豪贵”乃至“最豪贵”地位的形成，究竟是在何时？

更重要的是，自汉武帝元狩二年（前121）匈奴浑邪王挟休屠王部众归汉，迄于晋惠帝永安元年（304）屠各刘渊建立汉国，其间一百八十余年，入塞匈奴各部大多销声匿迹[19]，屠各何以却能始终保持其部落称号，并成为“统领诸种”的“最豪贵”一族？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>