□[犧]马□                             零366

这些涉及车、马的简可以和曾侯乙墓竹简相比对。

甲三79、乙三21中的“絑路”，读为“朱路”。“路”字从“辵”从“各”，我们径写作“路”，下同。曾侯乙墓竹简180-182作“朱路”可证。“大路”亦见于曾侯乙墓竹简178。“朱路”、“大路”，是路车的一种，见于《礼记•月令》：“春乘鸾路,夏乘朱路,中央土乘大路,秋乘戎路,冬乘玄路。”

乙二10中的“雀（从韦）路”之“雀（从韦）”,当分析为从“韦”,“雀”声,读为“雀”。《书•顾命》“二人雀弁,执惠,立于毕门之内。”孔颖达疏引郑玄曰：“赤黑曰雀，言如雀头色也。”“雀路”相当于上引《礼记•月令》篇中的“玄路”。《说文》：“玄，幽远也。黑而有赤色者为玄。”《诗•豳风•七月》：“载玄载黄，我朱孔阳。”毛传：“玄，黑而有赤也。”“雀”、“玄”均指赤黑色，与“玄路”义同。

附带谈一下曾侯乙墓竹简183-184的“肖（从韦）路”。关于“肖（从韦）路”，裘锡圭、李家浩二先生考证说²：

    古代有輎车。《玉篇•车部》：“輎，兵车。”《集韵》爻韵：“輎，兵车，以鹿皮为饰。”或以“销”字为之。……疑简文“肖（从韦）路”之“肖（从韦）”当读为“輎”。輎车以鹿皮为饰，故简文从皮韦之“韦”。

我们认为“肖（从韦）路”与新蔡简“雀（从韦）路”同，当读为“雀”。上古音雀，溪纽药部字；肖，心纽宵部。韵部对转。还有一条证据，信阳简2-11有“雀韦”，天星观简作“小韦”。刘信芳先生认为“从辞例分析，‘小韦’即信阳之‘雀韦’。”³其说可从。天星观简中的“小”也应读为“雀”。颇疑“雀”字应分析为从小从雀，小亦声。雀、爵二字古通，例极多不备举。上博楚简中的“爵”字从少，冯胜君博士认为“少”是声符⁴。可从。小、少一字分化。这也是“小”（或“肖”）读“雀”之证。曾侯乙墓竹简178-184号简所记路车有“大路”、“戎路”、“朱路”、“肖（从韦）路”，前三路名称均与《月令》同。“肖（从韦）路”应相当于《月令》中的“玄路”。

关于“A”，作者隶定可从。此字可分析为从“糸”“骊”声，读作“丽”或“骊”。曾侯乙墓竹简163有“丽□君之□车”，164有“长肠人与杙人之马，丽，骑马，旧安车”。裘锡圭、李家浩二位先生说⁵：

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页