|
|
|
 |
再谈新蔡楚简中的“穴熊” |
 |
时间:2009-7-24 13:49:38 来源:不详
|
|
|
熊”和“穴熊”同为一人。不过,在上古音中从“ ”的字韵部在幽、觉两部,而“穴”字的韵部则在质部,与“ ”相去较远。黄先生认为这并不代表这两字之间在读音上没有联系,他举出从“穴”的“狖”、“貁”字古音都在幽部,而且声纽亦与“ ”同。这说明在古代“穴”很有可能是和“ ”字读音相近的,这也就意味着“ ”有可能在简文中读作“穴”。(8)
黄先生的这一看法是很有启发性的。我们也赞同楚简中的“ 熊”和“穴熊”应为一人。但为什么会产生分歧,我们推测也许存在其他原因,问题可能出在这个所谓的“穴”字上。我们怀疑这个字很可能不是“穴”(或“ ”),而是“六”(或“坴”)字。
新蔡简中的这个所谓“穴”或“上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|