|
|
|
 |
北京转年遗址的农业考古意义 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:07 来源：不详
|
|
|
济中的刮削器有某种关系。原始农业起源时期的农业生产工具应该同时也是狩猎和采集工具，只是在原始农业进一步发展以后它们才转化为农业生产工具，并在以后的农业生产活动中根据需要使器形加以改进，从而使农业生产工具的种类更加丰富。举例来说，中国早期的刀币和布币的造型是刀和耒耜，这说明在中国商品交换的起源时期作为价值体现的一般等价物是武器和农具。铜制的刀币、布币是脱胎于实物武器和农具而来。当然，这是商业经济已经十分成熟的时期的事情。至于圜钱则是更以后的事情，器型已经抽象化，完全洗脱了武器和农具的痕迹。过去人们一般认为在出现陶器以前古人类只能烧或烤食肉类或果类，石制容器的发现证明这种看法有些失之片面。实际的情况是在出现陶器以前古人类已经能够制造石容器煮食物品。在原始农业产生以后，这些石容器又和部分狩猎、采集加工工具如石斧、石磨棒、磨盘一样，转变为最初煮食农产品的炊具。随着原始农业的进步，古人类对石容器的需求越来越大，各种特殊要求(如蒸食)也越来越多，由此产生了用粘土仿造石容器烧制而成的简陋的原始陶器。转年遗址中出土的原始陶器，不但制造技术简单，属于手捏制一次成型，质量低劣，而且用料也不知筛选，其中夹有大量砂粒和贝壳且颗粒粗大。个别陶片中夹的大砂粒几乎与陶片厚度相等。这些情况为笔者的以上判断提供了证据。综上所述，笔者认为北京怀柔县转年新石器早期遗址的发现对北京地区的农业考古有以下几点意义：
(1)转年遗址出土物体现出原始农业、狩猎、采集几种文化共存的特征可以确定北京地区原始农业起源于距今10000年以前。石容器则是由狩猎、采集向以原始陶器为代表的原始农业过渡的器物。石容器是陶器的祖型。
(2)转年遗址位于北京北部山间盆地中白河二级阶地。这似乎也可以证明笔者过去对北京原始农业发展的一个推断：即北京地区原始农业是在山区发源并进一步向山前丘陵地带和山前平原台地发展，进而移徙到平原地区的发展轨迹。(7)
注释：
(1)周国兴等：《北京东胡林村的新石器时代墓葬》，《考古》1992年第6期。
(2)(6)郁金城等：《北京转年新石器时代早期遗址的发现》，《北京文博》1998年第3期。
(3)孔昭宸等：《依据孢粉资料讨论周口店地区北京猿人生活时期及其前后自然环境的演变》，《北京猿人遗址综合研究》第152页，科学出版社，1985年。
(4)(7)拙著：《北京地区农业起源初探》，《农业考古》1993年第3期。
(5)拙著：《北京农业经济史》第39页，京华出版社，1998年。上一页 [1] [2] |
|
| |
|
