|
|
|
 |
黑城元代站赤登记簿初探 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:11 来源：不详
|
|
|
必立杰帖木儿大王的记载最多，而且不少与“军情”有关，可以想见此人当时在河西有较大的势力。(3)“朵立只巴安定王”。《元史》记，泰定二年(1325)二月，“赈安定王朵儿只班部军粮三月。”（注：《元史》卷二十九，《泰定帝纪一》。）这位安定王朵儿只班，《元史》说他是成吉思汗幼子阔列坚的后代，（注：《元史》卷一○七，《宗室世系表》。）其实也应是察合台的后人。（注：杉山正明：《两处察合台家族》，见《明清时代の政治と社会》（1983年）。）明初在河西地区立安定卫，即应是元代安定王的分地。站赤登记簿中的安定王朵立只巴，应即《元史》中的朵儿只班。(4)“亦令只巴柳城王”。《元史》载，天历二年(1329)五月，明宗“封亦怜真八为柳城郡王。”（注：《元史》卷三十三，《文宗纪二》。）同书另一处作柳城王。站赤登记簿中的“亦令只巴柳城王”应即此人。关于柳城王，无其他记载可考，据此则柳城王可能亦在河西一带。
从以上初步的研究来看，这些事迹可考的宗王，都活动在元代后期，由此可以推断两件站赤登记簿应产生于元代后期。同时，前面已指出，从祗应的标准来看，两件文书时间应有先后。这便是我们的结论。两件文书中还有一些宗王的事迹，有待进一步考订。由以上简单的叙述，可以看出，黑城元代文书对于元史研究，具有特殊的价值，我们应该加强这一方面的工作，同时也期待有新的发现。
<< 上一页 [11] |
|
| |
|
