|
|
|
 |
黑城元代站赤登记簿初探 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:11 来源：不详
|
|
|
，每日住宿的使臣不过一、二起，而且大多与“军情”有关，或“计禀军情”，或“起遣逃移军户”，这些记载，有助于我们认识亦集乃路站赤与纳怜道的特色。其中TK248(5)记必立杰帖木儿大王位下使臣前往岭北地面催取帐毡，TK248(7)记怯癿肃王位下使臣前往岭北行枢密院计禀军情，正是纳怜道经亦集乃路通往岭北的具体例证。
上述两件站赤登记簿的价值，还在于为我们提供了有关河西蒙古宗王的珍贵资料。众所周知，元代河西地区是众多蒙古分布屯牧之地，他们的活动对元朝历史以至中亚的历史都有很大的影响。但是由于记载的缺乏，对于河西蒙古宗王的情况，一直是不大清楚的。不少学者就此做过努力，贡献最大的当属日本京都大学教授杉山正明。现在我们可以根据黑城站赤文书的记载，对此做一点补充。
TK204和TK248两件文书中提到的蒙古宗王有：“亦令只失加普宁肃王位下”、“必立杰帖木儿大王位下”（7次）、“孛罗帖木儿大王位下”（3次）、“怯癿肃王位下”（4次）、“亦令只巴柳城王位下”（2次）、“阿章王位下”（2次）、“嵬力豳王位下”、“朵立只巴安定王位下”、“与伦大王位下”（2次）、“唐兀歹大王位下”（2次）、“亦令只失加大王位下”（2次）、“速来蛮大王位下”，以及朵只巴太子。“亦令只失加普宁肃王”和“亦令只失加大王”可能是同一人。
元代河西蒙古宗王以豳王系最大。最初的豳王是察合台系宗王出伯的封号。忽必烈登上大汗宝座后，占据中亚的察合台和窝阔台两系诸王大多持反对态度，只有出伯等少数几个归附元朝。元朝先封出伯为威武西宁王，大德十一年(1307)进封豳王。他屯牧于瓜（今甘肃安西）、沙（今甘肃敦煌）一带。出伯死后，其子孙仍享有豳王封号。《黑城出土文书（汉文文书卷）》中收有与“术伯大王”有关的文书。（注：《大德四年军粮文卷》，见上引书第138-139页。）而在站赤文书中出现了“嵬力豳王”一名。据《元史》记载，顺帝至正十二年(1352)七月，“以杀获西番首贼功，锡岐王阿剌乞巴钞一千锭，邠王嵬厘、诸王班的失监、平章政事锁南班各金系腰一”。（注：《元史》卷四十二，《顺帝纪五》。）“嵬厘”与“嵬力”，无疑是同名异译。屠寄将嵬厘归于豳王系统，并说：“邠、豳异文同地，……魏氏源云：‘旧表别之为二，岂印文一作豳一作邠欤？’寄按，直是简牍异文，明初修史者疑误析之耳。”（注：《蒙兀儿史记》卷一五○，《诸王表二》。）魏源、屠寄都认为，邠王就是豳王，因为豳是古国名，唐代改为邠，实指同一地。文书中说“嵬力”是豳王，为他们的见解提供了例证。
我们再来讨论肃王系。文宗天历二年(1329)八月，“封诸王宽彻为肃王”。（注：《元史》卷三十三，《文宗纪二》。）宽彻是出伯的侄子。出伯的父亲阿鲁浑是察合台之孙，他有三个儿子，即合班、出伯和脱黑—帖木儿。合班和出伯一样，都归附忽必烈，也屯牧于河西地区。宽彻是合班的儿子，他的领地应在瓜、沙与哈密之间。（注：胡小鹏：《元代河西出伯系诸王初探》，《西北师大学报》1991年第6期。）现在所知元代文献中出现的肃王，只有宽彻一人。两件站赤文书中见到的“亦令只失加普宁肃王位下”和“怯癿肃王位下”，都应是宽彻的后人。值得注意的是，在黑城遗址发现的一件钱粮房文书中，曾出现“亦令只失加普大王位下”一名，（注：《黑城出土文书（汉文文书卷）》第85页。按，书中图版(3-2)所示，“普”字以下不清楚。）很可能即是“亦令只失加普宁肃王”。而在上述斯坦因发现的站赤文书中，我们又曾见到“撒昔宁肃王”一名。这些都为我们进一步探索肃王系提供了线索。
此外还有几个蒙古宗王都可与其他记载印证。(1)“速来蛮大王”。据《元史》记载，至顺元年(1330)三月，文宗“封诸王速来蛮为西宁王。”（注：《元史》卷三十四，《文宗纪三》。）日本学者杉山正明指出，根据中亚波斯文史籍，速来蛮是出伯的孙子、那木达失之子。（注：《豳王出伯及其系谱》，《史林》65卷1号。）他的名字在敦煌莫高窟的至正八年造像记和碑刻《重修皇庆寺记》中都出现过。其领地应在沙州。（注：《元代河西出伯系诸王初探》。）(2)必立杰帖木儿。杉山正明指出，出伯之子那木忽里(Num-quli)，有一个孙子名叫Bilkā－Timūr，应该就是站赤登记簿中的必立杰帖木儿。（注：《豳王出伯及其系谱》。）明洪武二十四年(1391)，明军攻占哈密，俘获王子别儿怯帖木儿，应即此人。上述站赤登记簿中有关上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
