|
|
|
 |
地理环境在社会发展中的作用 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:15 来源：不详
|
|
|
发展带来巨大的影响。也就是说，斯大林完全忽视了人与自然的复杂的交互作用及其自然的和社会的影响，而是用一种机械论的观点来对待地理环境问题，贬低乃至实际上否定了地理环境对社会发展的重要作用。
自从《苏联共产党(布)历史简明教程》出版以来，斯大林的观点在我国长期占据了统治的地位。这不仅限制了从理论上对这个问题的探讨，而且也助长了在经济建设的实践中那种过分强调人的主观能动性，不顾客观自然条件的蛮干做法。因此，今天来深入探讨这个问题，无论是从理论上还是实际上都是必要的而且是有意义的。
注释：
[1]如杨琪、王兆林：《关于“地理环境决定论”的几个问题》，《社会科学战线》1985年第3期；严钟奎：《论地理环境对历史发展的影响》，《暨南学报(哲学社会科学版)》1985年第3期；章清：《自然环境：历史制约与制约历史》，《晋阳学刊》1985年第2期；徐咏祥：《论导致普列汉诺夫地理环境决定论倾向的理论根源》，《中国社会科学》1986年第1期，以及下面引到的一些文章。
[2]参看恩格斯：《自然辩证法》，《马克思恩格斯全集》第20卷，第573—574页。
[3]竺可桢：《中国近五千年来气候变化的初步研究》，《竺可桢文集》，第475—498页。
[4]谭其骧、邹逸麟、葛剑雄：《在马克思主义指导下开创我国历史地理研究的新阶段》，载《沿着马克思的理论道路前进》，上海人民出版社1983年版。程洪：《新史学：来自自然科学的挑战》，《晋阳学刊》1982年第6期。
[5]《德意志意识形态》，《马克思恩格斯全集》第3卷，第23—24页。
[6]《马克思恩格斯全集》第16卷，第525—549页。
[7]《资本论》第1卷，《马克思恩格斯全集》第23卷，第201—202页。
[8]同上书，第208页。
[9] [9]马克思：《1844年经济学哲学手稿》，《马克思恩格斯全集》第42卷，第92页。
[10]《资本论》第1卷，《马克思恩格斯全集》第23卷，第202页。
[11]《致符•博尔吉乌斯》(1894年1月25日)，《马克思恩格斯选集》第四卷，第505页。
[12]《资本论》第1卷，《马克思恩格斯全集》第23卷，第562页。
[13]同上书，第561页。
[14]《资本论》第1卷，《马克思恩格斯全集》第23卷，第390页。
[15]《资本论》第3卷，《马克思恩格斯全集》第25卷，第892页。
[16]竺可桢：《中国近五千年来气候变化的初步研究》，《竺可桢文集》，第475—498页。
[17]见谭其骧、邹逸麟、葛剑雄：《在马克思主义指导下开创我国历史地理研究的新阶段》。又，宁可：《中国古代历史发展的地理环境》，《平准学刊》第三辑。
[18]参看席海鹰：《论精耕细作和封建地主经济》，《中国农史》1984年第1期。本文的论述与该文有一些不同。
[19]宁可：《中国古代历史发展的地理环境》。
[20]程洪：《新史学：来自自然科学的“挑战”》。看来是一个值得继续探究的问题。
[21]《致约•布洛赫》(1890年4月21—22日)，《马克思恩格斯选集》第四卷，第478页。
[22]游杰、周振鹤：《方言与中国文化》，《复旦学报》1985年第3期。
[23]丹纳：《艺术哲学》，第237—244页。
[24]《致安年科夫》(1846年12月18日)，《马克思恩格斯全集》第27卷，第477页。
[25]《资本论》第1卷，《马克思恩格斯全集》第23卷，第201—202页。着重号是引者加的。
[26]《唯物主义史论丛》，《普列汉诺夫哲学著作选集》第2卷，第168页。着重点是原有的。
[27]《谈谈历史》，《普列汉诺夫哲学著作选集》第2卷，第250页。着重号是引者加的。
[28]《尼•加•车尔尼雪夫斯基》，《普列汉诺夫哲学著作选集》第4卷，第333页。着重号是引者加的。
[29]上列引文按引用先后次序出自：《论一元论历史观之发展》，《普列汉诺夫哲学著作选集》(以下简称《选集》第1卷，第767页；《替经济唯物主义说几句话》，《选集》第2卷，第227页；《谈谈历史》，《选集》第2卷，第250页；《唯物主义史论丛》，《选集》第2卷，第169页；《论唯物主义的历史观》，《选集》第2卷，第273页；《论一元论历史观之发展》，《选集》第1卷，第766页。着重号都是原有的。
[30]《资本论》第1卷，《马克思恩格斯全集》第23卷，第202页。
[31]《论一元论历史观之发展 << 上一页 [11] [12] 下一页 |
|
| |
|
