|
|
|
 |
反常思维、变态心理与历史 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:12 来源：不详
|
|
|
的神化兼奴化教育，在潜移默化之中，竟将许多反常的事物，将一切倒行逆施都视为正常了。如今再回顾１９６６年文革之初，仅就学校停课，停止招生，研究单位停工，继而工厂停产而论，也无疑是荒谬绝伦之举。然而在当时，尽管如自己那样，尚有大学毕业的学历，这在全民族中只占很小比例，却对此突发事件根本没有清醒认识，还误认为须要去认真领会毛主席的高深得不可测的伟大战略部署呢。数学对研究大饥荒和文革能起什么作用？连饿死多少骨肉同胞，文攻武斗造成多少生命和财产损失，也没有准确的统计数可言。
上世纪六十年代的中华民族的素质，自然仍低于三、四十年代的德意志民族。然而当时的德国人也不免中了反常思维的魔法，则六十年代的大陆中国人中了魔法，造成了民族的疯狂，也就不足为怪了。
记得林彪事件之后，我们历史所的人员正安置在明港军营中，经常闲聊天。当时报刊上正在不点名地批判“假马克思主义政治骗子”，即陈伯达。我对历史所副所长熊德基先生感叹说：“其实，人类知识已经积累了几千年，很多事只要有对普通事物的常人见解，就完全可以办理。但是，这个‘假马’却偏要用所谓无产阶级的、故作深奥的胡说八道，去否定对普通事物的常人见解，结果无非是把许多事情搞得一团糟。”熊德基先生深以为然，认为我“说得好”！反省自己，虽然具备大学学历，既然置身于那种特殊环境之中，要学会对事物的正常思考，也决不是易事，我是在痛苦之中，才逐步清醒的。
人们出现反常思维、变态心理之类是常有的。一般说来，仅属个人的脾性而已，只有少数人，酿成了危害他人或社会的犯罪心理。但是，专制政体的自身就是反常思维、变态心理之类的温床，而掌握了最高的、得不到监控的权力的个人，其反常思维、变态心理之类无疑会对整个社会、整个民族造成绝大的危害，在历史上所起的破坏作用是极其巨大的。
要研究一些历史人物的反常思维、变态心理之类，只怕还是用得着马克思主义的批判。马克思曾深刻地指出，“君主政体的原则总的说来是轻视人，蔑视人，使人不成其为人”。“专制制度必然具有兽性，并且和人性是不相容的，兽的关系只能靠兽性来维持”（《马恩全集》第１卷第４１１，４１４页）。如要剖析希特勒、斯大林等人的反常思维和变态心理，其最可怕的一条，就是绝对地嗜爱和玩弄权力，因而极端地蔑视人的宝贵生命，似乎每一个脑细胞里都充塞着可怖的兽性。研究历史，总是要将历史人物的套话和心声予以严格区分，由表入里，方得以贯穿假象，揭示本质。
镜子照人尚且有歪曲人形的哈哈镜，社会意识反映社会存在，自然远比哈哈镜复杂得多，但归根结蒂，不论是正常理智、常态心理，还是反常思维、变态心理等，也都并未超脱社会意识反映社会存在的根本范畴。至于反常思维和变态心理所以能在历史上起极其巨大的破坏作用，一般说来，又是专制政体下具有历史的必然性上一页 [1] [2] [3] |
|
| |
|
