〖摘要〗宋徽宗即位之初，“内外皆有异意之人”。其对立面蔡王集团声势
颇大，不时兴风作浪。向太后在支持之余，难免掣肘。徽宗只能小心行事，较少
胡作非为，其初政因而博得好评。不久，向太后去世，蔡王集团瓦解。徽宗从此
在最高统治阶层内部，既无反对者，又无制约者，生活在一片赞扬声中，一意孤
行，为所欲为。这或许正是徽宗最终被历史定位为亡国昏君的重要原因之一。

　　〖关键词〗宋徽宗；政争；蔡王；向太后；朱太妃

　　宋徽宗初年，最高统治阶层分裂为两大政治集团，双方展开了相当激烈的政
争。两大政治集团又并非铁板一块，内部各自矛盾，情况较为复杂。鉴于此事尚
未引起学界重视，笔者仅有所涉及。1本文拟以蔡王府狱为中心，再作些考察。
　　一、并非小事一桩
　　蔡王府狱被视为不必探究的一桩小事,自有其缘故。此事为《宋史·徽宗本纪
》所不载，陈均《九朝编年备要》、无名氏《宋史全文》仅将其记述于“江公望
罢言职”条下，李埴《十朝纲要》只有寥寥24字：“蔡王府指使刘况告楷书吏邓
铎言涉指斥，诏送开封府鞠讯。”2其实，蔡王府狱或许倒是解开宋徽宗初年某些
历史疑团的一把钥匙。
　　审视徽宗初年的历史，至少有两大疑团。第一，徽宗即位，年届十九，作为
“长君”，何以定要恳请向太后垂帘？第二，徽宗是个无人不晓的亡国昏君，其
初政又为何博得好评？两者都与徽宗当时面对反对势力，处境相当孤立，感到压
力极大有关。知枢密院事曾布将此情道破：“陛下践祚，内外皆有异意之人。上
识虑高远，以此坚请太后同听政。不然，谁冀与为助者。”3由于“内外皆有异意
之人”，徽宗头脑尚未膨胀，只能小心行事，较少胡作非为，并亟需向太后支持
。
　　疑团还有：徽宗初年“内外皆有异意之人”，其代表人物究竟是谁？“邓铎
言涉指斥”，此人一未入流小吏而已，不足挂齿。其实，此事并非个人行为、偶
发事件，它只是蔡王集团所策动的矛头直指徽宗乃至向太后的事件之一。很清楚
，蔡王赵似即是当时皇室内部的最大“异意之人”。蔡王府狱所反映的是徽宗初
年两大政治集团之间的斗争。一方以徽宗为中心，向太后为后台，另一方则以蔡
王为中心，朱太妃为后台。双方各自聚集着一批外朝、内廷要员，壁垒较分明。
但两大政治集团均并非铁板一块，其内部又各有所图，各自矛盾，情况相当复杂
。
　　蔡王府狱是徽宗初年的第一大要案，蔡王赵似与徽宗赵佶系兄弟阋墙。正因
为其性质为皇室内部骨肉相争，有关文献闪烁其词，历史记载若明若暗，均力图
予以掩饰。徽宗处理此案，甚至备受称颂，被视为“盛德”。南宋时，陆游便说
：“徽宗皇帝盛德大度，自秦汉以来，人主莫能及者，尤在友爱蔡王，宽贷章惇
。而史臣不能发明，可为太息。”4直到明代，归有光仍说：“以徽宗之昧而不究
蔡邸之狱，繇蔡王尚幼而江公望之理明也。”5其实，徽宗是否“不究蔡邸之狱”
？是否“友爱蔡王，宽贷章惇”？能否称为“盛德”？所有这些都是有待论证的
问题。
　　二、源于皇位之争
　　所谓“蔡王尚幼”，并不确切。蔡王赵似是神宗第十三子、徽宗异母弟，生
于元丰六年（1083）十二月，与哲宗均为神宗朱德妃所生，年龄与徽宗相差不到
一岁。6他在哲宗时，初

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页